Ухвала суду № 75255081, 09.07.2018, Апеляційний суд Львівської області

Справа № 445/22/17 Головуючий у 1 інстанції: Сивак В.М.

Провадження № 22-ц/783/2092/18 Доповідач в 2-й інстанції: ОСОБА_1В.

У Х В А Л А

про залишення без руху

09 липня 2018 року суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Львівської області Савуляк Р.В., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 – ОСОБА_3 на рішення Золочівського районного суду Львівської області від 22 травня 2018 року у справі за позовомОСОБА_4 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки, –

встановив:

рішенням Золочівського районного суду Львівської області від 22 травня 2018 року позовні вимоги задоволено частково.

Стягнуто із ОСОБА_2, який проживає за адресою: 80710, с.Підлисся, Золочівського р-ну, Львівської області, на користь ОСОБА_4 - 53 729,03 (п’ятдесят три тисячі сімсот двадцять дев’ять грн., 03 коп.) грн. майнової шкоди, 2 000,00 (дві тисяч) грн. моральної шкоди, 450,00 (чотириста п’ятдесят) грн. витрати на евакуатор, 700,00 (сімсот) грн. – вартість витрат на визначення вартості ремонту автомобіля, 1000,00 ( одну тисячу) грн. - витрат на правову допомогу.

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 1210,61 (одну тисячу двісті десять) грн. 61 коп. судового збору відповідно до частини задоволених вимог.

У задоволенні решти позовних вимог – відмовлено.

Рішення суду оскаржив представник ОСОБА_2 – ОСОБА_3

Однак, як убачається з матеріалів справи, апеляційна скарга не відповідає вимогам п. 3 ч. 4 ст. 356 ЦПК України, оскільки до апеляційної скарги не додано документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно ч. 2 ст. 357, ст. 185 ЦПК України, апеляційна скарга, оформлена з порушенням вимог встановлених статтею 356 цього Кодексу, залишається без руху.

Відповідно до пп. 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у редакції чинній на момент подання апеляційної скарги, розмір судового збору встановлюється у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

У зв’язку з вищенаведеним, апелянту необхідно оплатити судовий збір в розмірі1815 грн. 90 коп. за такими реквізитами:

Отримувач коштів: УК у Личаківському районі м. Львова (Личаківський) 22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38007620

Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)

Код банку отримувача (МФО): 899998

Рахунок отримувача: 34310206080081

Код класифікації доходів бюджету: 22030101

Призначення платежу: Судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації скаржника), Апеляційний суд Львівської області.

При заповненні платіжного документа у графі "код платника" платником судового збору - юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником - фізичною особою - ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв'язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.

Враховуючи допущені при подачі апеляційної скарги недоліки, вважаю за необхідне залишити таку без руху протягом десяти днів з дня вручення цієї ухвали для їх усунення, попередивши апелянта, що у випадку невиконання цієї ухвали у зазначений строк подана апеляційна скарга буде вважатись неподаною та такою, що підлягає поверненню.

Документ, що підтверджує сплату судового збору або докази про звільнення від такого у визначений судом строк представити Апеляційному суду Львівської області.

Керуючись ст.ст. 136, 185, 357 ЦПК України, -

ухвалив:

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_2 – ОСОБА_3 на рішення Золочівського районного суду Львівської області від 22 травня 2018 року - залишити без руху.

Надати апелянту строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення апелянту ухвали, інакше апеляційна скарга буде вважатися неподаною та такою, що підлягає поверненню.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення.

Суддя Апеляційного суду

Львівської області ОСОБА_1