Ухвала суду № 75254890, 06.07.2018, Пологівський районний суд Запорізької області

Справа № 324/1169/18

Провадження № 1-кс/324/366/2018

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 липня 2018 року слідчий суддя Пологівського районного суду Запорізької області Кацаренко І.О. при секретарі Басараб А.О., за участю прокурора Диби Є.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Пологи клопотання слідчого СВ Пологівського ВП ГУ НП в Запорізькій області лейтенанта поліції ОСОБА_1 про арешт майна,

В С Т А Н О В И В :

06 липня 2018 року до Пологівського районного суду Запорізької області надійшло зазначене клопотання, погоджене прокурором Пологівського відділу Токмацької місцевої прокуратури Запорізької області молодшим радником юстиції ОСОБА_2, про накладення арешту на тимчасово вилучене майно, яке є речовими доказами у кримінальному провадженні.

З клопотання вбачається, що 04 липня 2018 року на території не жилого та напівзруйнованого домоволодіння, розташованого за адресою: Запорізька область, Пологівський район, с.Кінські Роздори, вул.Медова,7, в ямі під шаром ґрунту виявлено труп ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, в стадії гнилісних змін з явними ознаками насильницької смерті, а саме з тілесними ушкодженнями у вигляді лінійних переломів кісток черепу.

Вказана інформація про вчинене кримінальне правопорушення 05 липня 2018 року була внесена до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018080320000584 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, та було розпочато досудове розслідування.

У клопотанні слідчий зазначив, що 04 липня 2018 року був проведений огляд місця події на відкритій ділянці місцевості серед розвалин за адресою: Запорізька область, Пологівський район, с.Кінські Роздори, вул.Медова,7, де був виявлений труп ОСОБА_3, під час огляду якого було встановлено, що він знаходиться на стадії гнилісних змін з множинними деформаціями шкіри, в яких виділяються рухливі личинки мух. На рівні лівої вушної раковини на 1,0-1,5 см назад та вгору від зовнішнього отвору лівого слухового проходу у скроневій кістці дефект кістки не правильної форми до 1,0 см в діаметрі, від якого вгору вбачається лінійний перелом. Оскільки м’які тканини легко відділяються від кісток черепу, в лобовій області на рівні луски лобової кістки вбачається горизонтальний та вертикальний лінійні переломи лобової кістки.

Слідчий зазначив у клопотанні, що в ході досудового розслідування було допитано в якості свідків рідну сестру ОСОБА_4 ОСОБА_5, яка пояснила, що у неї був брат ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 разом зі своєю співмешканкою ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 протягом тривалого часу. ОСОБА_3 зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4. Останній перебував на обліку у лікаря-невропатолога та являється інвалідом 1 групи. ОСОБА_7 ОСОБА_5 живе за рахунок соціальної допомоги від держави у вигляді пенсії за інвалідністю. У його володінні перебуває легковий автомобіль НОМЕР_1 червоного кольору. Даний автомобіль він придбав восени 2017 року, але при цьому документально на своє ім’я не оформив. З моменту придбання автомобіля ОСОБА_3 постійно на ньому пересувався та використовував за призначенням. ОСОБА_7 дуже погано самостійно пересувався через хворобу, і через це ним і було придбано автомобіль. ОСОБА_3 вона охарактеризує як людину слабку, хвору, спокійну, не конфліктну. Періодично її брат приїздить в гості та через деякий час знову повертається додому. Свідок постійно підтримує з ним зв'язок, а саме спілкуються мобільним телефоном. ОСОБА_3 вживав іноді алкогольні напої, але при цьому ними не зловживав. Що стосується наркотичних засобів, то ОСОБА_5 відомо, що він іноді вживав коноплю шляхом куріння. 23 червня 2018 року приблизно о 16 годині 00 хвилин на своєму автомобілі до свідка додому приїхав брат ОСОБА_3 До 27 червня 2018 року він постійно знаходився в неї вдома. 27 червня 2018 року приблизно о 16 годині 30 хвилин ОСОБА_3 поїхав до автовокзалу м.Пологи Запорізької області, де повинен був зустріти співмешканку. ОСОБА_3 планував забрати свою співмешканку з автовокзалу та поїхати в гості до її матері ОСОБА_8, яка мешкає по вул.Пархоменко в с.Кінські Роздори Пологівського району Запорізької області. 02 липня 2018 року приблизно о 19 годині 00 хвилин свідок зателефонувала ОСОБА_6 на мобільний телефон та запитала, як у них справи. У відповідь та сказала, що знаходиться в м.Запоріжжя, але сама. Далі вона додала, що коли знаходилася в с.Кінські Роздори Пологівського району Запорізької області у своєї матері, то ОСОБА_3 поїхав кудись, не захотівши саме в той час повертатися до м.Запоріжжя. Коли ОСОБА_3 27 червня 2018 року знаходився у ОСОБА_5 вдома, то розповідав про те, що планує поїхати до свого знайомого ОСОБА_9 в село, щоб посмажити м’яса та відпочити. ОСОБА_9 свідок особисто знає і їй відомо, що він живе в с.Чапаєвка Пологівського району Запорізької області. Але де саме, їй не відомо. Стосунків з ОСОБА_9 свідок не підтримувала і не підтримує. Після цього ОСОБА_5 почала телефонувати ОСОБА_3, але на дзвінки він не відповідав. При цьому, на дисплеї її телефону був надпис «встановлений режим активної заборони дзвінків». Вона почала телефонувати його друзям та знайомим з метою дізнатися, чи не знають вони, де знаходиться її брат. Також ОСОБА_5 відправила на мобільний телефон брата смс-повідомлення з текстом, що якщо він не відповість, то вона оголосить його в розшук. Наступного дня нічого не змінилося, ОСОБА_3 не вийшов на зв'язок, і вона самостійно почала об’їжджати його знайомих та дізналася, що бачили, як її брат 27 червня 2018 року прямував на своєму автомобілі в районі автовокзалу м.Пологи Запорізької області. Свідкові відомо про те, що у ОСОБА_9 є рідна сестра ОСОБА_7. Через деякий час вона дізналася номер її мобільного телефону та 03 липня 2018 року додзвонилася до ОСОБА_7 та розповіла про те, що шукає свого брата, який раніше збирався їхати до її брата. При цьому ОСОБА_5 попрохала ОСОБА_7, щоб та продиктувала номер мобільного телефону ОСОБА_9. У відповідь ОСОБА_7 сказала, що її брат протягом останнього тижня знаходиться в лікарні і що брат ОСОБА_5 не міг приїхати до нього. 04 липня 2018 року свідок знову зателефонувала ОСОБА_7 та стала запитувати, коли конкретно ОСОБА_9 попав у лікарню. У відповідь та сказала, що її брата поклали в лікарню 02 липня 2018 року. Свідок стала запитувати у неї, чому 03 липня 2018 року вона говорила інші відомості. На цьому їх розмова припинилася, оскільки ОСОБА_7 поклала слухавку. Через деякий час, зрозумівши, що самостійно не зможе знайти свого брата, ОСОБА_5 звернулася до працівників поліції. Ще через деякий час від працівників поліції вона дізналася, що труп її брата було виявлено. Про причину смерті брата в теперішній час їй нічого не відомо.

Допитана в якості свідка ОСОБА_7 пояснила, що у неї є рідний брат ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_5, який мешкає за адресою: Запорізька область, Пологівський район, с.Воскресенка. Вулицю та номер будинку свідок вказати не може, але візуально зможе показати розташування цього будинку. ОСОБА_9 ніде офіційно не працює, є інвалідом 2 групи. Живе він за рахунок соціальної допомоги від держави у вигляді пенсії та за рахунок розведення домашнього господарства. ОСОБА_7 відомо, що її брат в теперішній час не вживає ні наркотичних засобів, ні алкогольних напоїв, хоча приблизно у 2005 році в останнє він вживав наркотичні засоби шляхом введення ін’єкції внутрівенно. Після того ОСОБА_7 більше не помічала за братом, щоб той знаходився в стані наркотичного або алкогольного сп’яніння. Характер у брата спокійний, як людина він дуже добрий. 28 червня 2018 року свідкові зателефонували місцеві мешканці та повідомили, що ОСОБА_9 взяв у борг в магазині занадто багато товару, поводив себе неадекватно. Як відомо свідкові, ОСОБА_9 придбав в магазині забагато сигарет, цукерок, кави, пива та шампанського. У зв’язку з цим 29 червня 2018 року вона разом зі своїм співмешканцем, а також ОСОБА_10, який мешкає за адресою: Запорізька область, м.Пологи, вул.Магістральна,83, а працює стрілком воєнізованої охорони Придніпровської залізниці, поїхали до будинку за місцем мешкання ОСОБА_9. Приблизно о 12 годині 00 хвилин вони вже знаходились на місці. В цей час ОСОБА_9 знаходився в будинку та сидячи за столом, міряв температуру. Під час розмови з ОСОБА_9 він говорив всяку нісенітницю. Вони умовили його поїхати додому. Як тільки вони приїхали додому до ОСОБА_9, то побачили, що в нього у дворі знаходиться чужий легковий автомобіль «Таврія» червоного кольору, д/н якого вона не пам’ятає. Вона запитувала у ОСОБА_9, звідки в нього вищевказаний автомобіль. У відповідь він сказав, що цей автомобіль йому треба віддати. Коли вони вже хотіли їхати разом додому, то ОСОБА_9 навідріз відмовлявся, говорячи, що без вищевказаного автомобіля він нікуди не поїде. Вони погодилися забрати з собою і цей автомобіль. Далі ОСОБА_9 передав ключі від зазначеного вище автомобіля ОСОБА_10, який на ньому направився до ОСОБА_7 додому. Остання разом зі співмешканцем, а також ОСОБА_9 на своєму автомобілі марки «ВАЗ» модель «2101» білого кольору, д/н не пам’ятає, також направились додому. Приїхали на місце вони приблизно о 13 годині 00 хвилин. Знаходячись вдома у ОСОБА_7, ОСОБА_9 зняв з себе капелюх камуфляжного типу та поклав всередину свідоцтво про реєстрацію ТЗ на легковий автомобіль марки «Таврія» червоного кольору, а також ключі від замку запалювання і передав його свідку та попрохав їх зберігати. З того часу зазначений автомобіль постійно знаходився у неї в дворі. 29 червня 2018 року та 30 червня 2018 року свідок та співмешканець викликали швидку допомогу з метою надання ОСОБА_9 медичної допомоги, бо у останнього був занадто високий тиск. Це було пов’язано з тим, що він забагато курив та, можливо, вжив раніше придбане спиртне. ОСОБА_9 в теперішній час перебуває на обліку у лікаря-психіатра Пологівської ЦРЛ у зв’язку з психічними розладами, виниклими внаслідок вживання наркотичних засобів та алкогольних напоїв. Окрім того, він неодноразово проходив курси лікування в психіатричній лікарні. 02 липня 2018 року ОСОБА_9 було госпіталізовано до психіатричної лікарні, яка розташована в м.Гуляйполе Запорізької області, у зв’язку із загостренням його психічного стану. По теперішній час він там знаходиться. 04 липня 2018 року приблизно о 12 годині 40 хвилин ОСОБА_7 на мобільний телефон зателефонувала знайома на ім’я Леся та повідомила, що її брат ОСОБА_3 зник і що останній збирався їхати до ОСОБА_9 в гості. У відповідь вона сказала, що ОСОБА_9 з 02 липня 2018 року знаходиться на лікуванні в психіатричній лікарні. ОСОБА_3 вона знає, але при цьому ніяких стосунків не підтримувала і не підтримує та не бачилася з ним забагато часу. Більше додому до ОСОБА_9 ОСОБА_7 не їздила. Останній їй не розповідав про те, що він з кимось зустрічався напередодні того, як вони приїхали по нього. В с.Кінські Роздори Пологівського району Запорізької області у ОСОБА_9 мається домоволодіння. В теперішній час в ньому ніхто не мешкає, оскільки всі будівлі пошкоджені внаслідок пожежі, яка мала місце приблизно влітку 2017 року. Вказати точну адресу розташування зазначеного домоволодіння свідок не може, але зможе візуально показати. Особисто вона не приїздила до вищевказаного домоволодіння дуже давно. В останнє там була в квітні 2018 року.

Слідчий зазначив у клопотанні, що ним 05 липня 2018 року з 16.00 години до 19.10 години було проведено огляд місця події – територія домоволодіння за адресою: Запорізька область, Пологівський район, с.К.Роздори, вул.Медова,7. Підчас огляду місця події було виявлено та в подальшому вилучено чоловічу футболку червоного кольору зі слідами рідини бурого кольору, яка знаходилася в ямі на вказаній території домоволодіння. Знайдену футболку було запаковано до картонної коробки, яка опечатана биркою з пояснювальними написами та підписами понятих. Також підчас огляду було виявлено та в подальшому вилучено предмет, виконаний з металу жовтого кольору (гільза), яка знаходилася в колишньому приміщенні веранди жилого будинку, який розташований на вказаній території домоволодіння. Знайдену гільзу було запаковано до паперового конверту з пояснювальними написами та підписами понятих. Вищевказані футболка і гільза після огляду були тимчасово вилучені до Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області з метою їх подальшого збереження, недопущення їх приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення та призначення всіх необхідних судових експертиз.

Таким чином, зазначає слідчий у клопотанні, у слідства є підстави вважати, що вилучені в ході огляду місця події футболка і гільза є тимчасово вилученим майном, оскільки в силу ч.2 ст.168 КПК України, тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час огляду, а тому з посиланням на ст.ст.40,98,131-132,167-168,170-171 КПК України слідчий в клопотанні просить накласти арешт на зазначене майно.

Прокурор Диба Є.О. підтримав клопотання слідчого про арешт майна і просив задовольнити його з зазначених у ньому підстав.

Вислухав у судовому засіданні прокурора, дослідивши матеріали, додані до клопотання, вважаю клопотання таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.3 ст.170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно ч.1 ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об’єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об’єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності ті інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Згідно п.1 ч.2 ст.167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.

Згідно ч.2 ст.168 КПК України тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду.

З копії протоколу огляду місця події та додатку до нього встановлено, що слідчим СВ Пологівського ВП ГУ НП в Запорізькій області лейтенантом поліції ОСОБА_1 05 липня 2018 року з 16.00 години до 19.10 години в присутності двох понятих за участю спеціаліста-криміналіста було проведено огляд місця події, яким є територія домоволодіння, розташованого в с.К.Роздори Пологівського району Запорізької області по вул.Медова,7. Під час огляду місця події з місця вилучення трупа ОСОБА_3 було знайдено футболку чоловічу червоного кольору зі слідами РБК на ній, а в веранді жилого будинку – гільза жовтого кольору. Футболка і гільза були поміщені до картонної коробки і паперового конверту, які були опломбовані, підписані і скріплені підписами учасників ОМП, після чого було вилучено до Пологівського ВП ГУ НП в Запорізькій області.

Дослідивши письмові докази, додані до клопотання, а саме витяг з ЄРДР щодо кримінального провадження №12018080320000584; копію доручення від 05 липня 2018 року про проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні за фактом вбивства ОСОБА_3; копію рапорту посадової особи Пологівського ВП ГУ НП в Запорізькій області про повідомлення ОСОБА_5 про зникнення її брата ОСОБА_3; копію постанови про створення слідчої групи від 05 липня 2018 року; копію протоколу огляду місця події від 05 липня 2018 року зі схемою і переліком вилученого майна до нього; копії протоколів допиту свідків ОСОБА_7 і ОСОБА_5 від 05 липня 2018 року, і проаналізував зазначене вище, приходжу до висновку, що існують достатні підстави вважати, що зазначені у клопотанні чоловіча футболка і гільза можуть слугувати доказами вчинення кримінального правопорушення і речовими доказами, які можуть містити на собі сліди вчинення злочину, можуть бути використані як докази фактів та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, тому з метою забезпечення їх збереження, а також проведення необхідних судових експертиз має бути накладений арешт на них.

Керуючись ст.ст.98,167,170-173,237,309,395 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області лейтенанта поліції ОСОБА_1, погоджене прокурором Пологівського відділу Токмацької місцевої прокуратури Запорізької області молодшим радником юстиції ОСОБА_2, про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт як на речові докази у кримінальному провадженні на тимчасово вилучені 05 липня 2018 року в ході огляду місця події, який проводився за адресою: Запорізька область, Пологівський район, село Кінські Роздори, вул.Медова,7: чоловічу футболку червоного кольору зі слідами речовини бурого кольору, яка знаходилася в ямі на території домоволодіння; предмет, виконаний з металу жовтого кольору (гільза), яка знаходилася в колишньому приміщенні веранди жилого будинку.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором, про що мають бути проінформовані заінтересовані особи в письмовому вигляді.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: Кацаренко І.О.