Ухвала суду № 75254398, 06.07.2018, Пологівський районний суд Запорізької області

Cправа № 324/1169/18

Провадження № 1-кс/324/362/2018

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 липня 2018 року слідчий суддя Пологівського районного суду Запорізької області Кацаренко І.О. при секретарі Басараб А.О., за участю прокурора Диби Є.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Пологи клопотання слідчого СВ Пологівського ВП ГУ НП в Запорізькій області лейтенанта поліції ОСОБА_1 про арешт майна,

В С Т А Н О В И В :

05 липня 2018 року до Пологівського районного суду Запорізької області надійшло зазначене клопотання, погоджене прокурором Пологівського відділу Токмацької місцевої прокуратури Запорізької області молодшим радником юстиції ОСОБА_2, про накладення арешту на тимчасово вилучене майно, яке є речовими доказами у кримінальному провадженні.

З клопотання вбачається, що 04 липня 2018 року на території не жилого та напівзруйнованого домоволодіння, розташованого за адресою: Запорізька область, Пологівський район, с.Кінські Роздори, вул.Медова,7, в ямі під шаром ґрунту виявлено труп ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, в стадії гнилісних змін з явними ознаками насильницької смерті, а саме з тілесними ушкодженнями у вигляді лінійних переломів кісток черепу.

Вказана інформація про вчинене кримінальне правопорушення 05 липня 2018 року була внесена до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018080320000584 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, та було розпочато досудове розслідування.

У клопотанні слідчий зазначила, що 04 липня 2018 року був проведений огляд місця події на відкритій ділянці місцевості серед розвалин за адресою: Запорізька область, Пологівський район, с.Кінські Роздори, вул.Медова,7, де був виявлений труп ОСОБА_3 Під час огляду місця події з місця вилучення трупа ОСОБА_3 було вилучено куртку червоного кольору зі слідами грунтового забруднення, яка поміщена до картонної коробки, яку закріплено було скотчем з написом «ВКЗ СУГУНП» та биркою з пояснювальними написами та підписами учасників слідчої дії. Також було вилучено пальто сіро-коричневого кольору зі слідами грунтового забруднення, яке поміщене до картонної коробки, яку закріплено скотчем з написом «ВКЗ СУГУНП» та биркою з пояснювальними написами та підписами учасників слідчої дії. Також з місця вилучення трупа ОСОБА_3 були вилучені зразки грунту, які поміщені до сейф-пакету №4236411, на якому маються пояснювальні написи на підписи учасників слідчої дії.

Слідчий зазначила у клопотанні, що у слідства є підстави вважати, що: 1) куртка червоного кольору зі слідами грунтового забруднення, 2) пальто сіро-коричневого кольору зі слідами грунтового забруднення, 3) зразки грунту є тимчасово вилученим майном, оскільки в силу ч.2 ст.168 КПК України тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду.

Зазначене вище було тимчасово вилучено до Пологівського ВП ГУ НП в Запорізькій області з метою подальшого збереження, недопущення приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення та призначення всіх необхідних судових експертиз.

З метою збереження зазначеного та проведення необхідних слідчих дій, з посиланням на ст.ст.40,98,131-132,167-168,170-171 КПК України слідчий в клопотанні просить накласти арешт на зазначене майно.

Заінтересована особа ОСОБА_4 надала суду письмову заяву, в якій просить розглянути клопотання про арешт майна без її участі, проти накладення арешту на вищевказані речі не заперечує.

Прокурор Диба Є.О. підтримав клопотання слідчого про арешт майна і просив задовольнити його з зазначених у ньому підстав.

Вислухав у судовому засіданні прокурора, беручи до уваги думку заінтересованої особи щодо клопотання, дослідивши матеріали, додані до клопотання, вважаю клопотання таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.3 ст.170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно ч.1 ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об’єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об’єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Згідно п.1 ч.2 ст.167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.

Згідно ч.2 ст.168 КПК України тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду.

З копії протоколу огляду місця події та додатку до нього встановлено, що слідчим СВ Пологівського ВП ГУ НП в Запорізькій області лейтенантом поліції ОСОБА_1 з 23 години 17 хвилин 04 липня 2018 року до 01 години 39 хвилин 05 липня 2018 року в присутності двох понятих за участю судово-медичного експерта (лікаря) було проведено огляд місця події: відкритої ділянки місцевості серед розвалин за адресою: Запорізька область, Пологівський район, с.Кінські Роздори, вул.Медова,7, де був виявлений труп ОСОБА_3 Під час огляду місця події з місця вилучення трупа ОСОБА_3 було вилучено куртку червоного кольору зі слідами грунтового забруднення, пальто сіро-коричневого кольору зі слідами грунтового забруднення, зразки грунту, які були поміщені до картонних коробок і сейф-пакету, опломбовані, підписані і скріплені підписами учасників ОМП, після чого було вилучено до Пологівського ВП ГУ НП в Запорізькій області.

Дослідивши письмові докази, додані до клопотання, а саме витяг з ЄРДР щодо кримінального провадження №12018080320000584; копію доручення від 05 липня 2018 року про проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні за фактом вбивства ОСОБА_3; копію рапорту посадової особи Пологівського ВП ГУ НП в Запорізькій області про повідомлення ОСОБА_5 про зникнення її брата ОСОБА_3; копію постанови про створення слідчої групи від 05 липня 2018 року; копію протоколу огляду місця події від 04 липня 2018 року; копію протоколу обшуку від 05 липня 2018 року легкового автомобілю ЗАЗ 1102 1992 року випуску державний номер НОМЕР_1 червоного кольору, який проведений на підставі ухвали слідчого судді Пологівського районного суду Запорізької області від 05 липня 2018 року, і проаналізував зазначене вище, приходжу до висновку, що існують достатні підстави вважати, що зазначені у клопотанні речі і зразки грунту можуть слугувати доказами вчинення кримінального правопорушення і речовими доказами, які можуть містити інші відомості, які можуть бути використані як докази фактів та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, тому з метою забезпечення збереження на них має бути накладений арешт.

Керуючись ст.ст.98,167,170-173,237,309,395 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області лейтенанта поліції ОСОБА_1, погоджене прокурором Пологівського відділу Токмацької місцевої прокуратури Запорізької області молодшим радником юстиції ОСОБА_2, про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт як на речові докази у кримінальному провадженні на тимчасово вилучені 05 липня 2018 року в ході огляду місця події, який проводився за адресою: Запорізька область, Пологівський район, село Кінські Роздори, вул.Медова,7: 1) куртку червоного кольору зі слідами грунтового забруднення, яка поміщена до картонної коробки, яку закріплено скотчем з написом «ВКЗ СУГУНП» та биркою з пояснювальними написами та підписами учасників слідчої дії; 2) пальто сіро-коричневого кольору зі слідами грунтового забруднення, яке поміщено до картонної коробки, яку закріплено скотчем з написом «ВКЗ СУГУ НП» та биркою з пояснювальними написами та підписами учасників слідчої дії; 3) зразки грунту, які поміщені до сейф-пакету №4236411, на якому маються пояснювальні написи та підписи учасників слідчої дії.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором, про що мають бути проінформовані заінтересовані особи в письмовому вигляді.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`яти днів з дня її оголошення, а для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.

Суддя Кацаренко І.О.