Ухвала суду № 7525389, 21.12.2009, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"21" грудня 2009 р. Справа № 42/267-09

вх. № 7864/1-42

Суддя господарського суду Яризько В.О.

при секретарі судовогозасідання Сінченко І.В.

за участю представників сторін:

позивача - Шамраєв М.Є. (дов.)

відповідача - Литвин В.І. (директор) розглянувши справу за позовом Антимонопольного комітету України, м. Київ

до ТОВ "Актив - Оіл", м. Харків

про стягнення 12737,50 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Антимонопольний комітет України, м. Київ, звернувся з позовною заявою до відповідача, ТОВ "Актив - Оіл", м. Харків, про стягнення штрафу та пені в сумі 12737,50 грн. Свої вимоги обґрунтовує неналежним виконання з боку відповідача рішення № 18-р/тк від 25.12.2008р. та рішення № 148-р від 30.04.2009р.

Після уточнення позовних вимог (вх. № 4323 від 04.11.2009р.), які прийняті судом, позивач просить стягнути з відповідача штраф та пеню в сумі 18000,00 грн.

08.12.2009р. до господарського суду Харківської області через канцелярію суду надійшла заява про зменшення розміру позовних вимог, згідно якої позивач просить стягнути з відповідача пеню в розмірі 562,50 грн.

Відповідно до ст. 22 ГПК України позивач вправі до прийняття рішення по справі змінити підставу або предмет позову, збільшити розмір позовних вимог, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог, тому судом прийняті уточнення позивача до розгляду.

Відповідач проти позову заперечує, вказує на те, що сплатив суму 562,50 грн., на підтвердження чого надав копію платіжного доручення № 1592 від 08.12.2009р.

Вислухавши представників сторін, розглянувши матеріали справи, суд встановив, що позивачем заявлена до стягнення пеня в сумі 562,50 грн. за несвоєчасну сплату сплату штрафних санкцій, застосованих на підставі рішення Антимонопольного комітету № 18-р/тк від 25.12.2008р., сплата яких розстрочена на підставі рішення № 148-р від 30.04.2009р.

Так, відповідач мав сплатити в строк до 20.06.2009 - 2500,00 грн., а також в строк до 20.08.2009р. - 2500,00 грн.

Однак, вказані суми були сплачені відповідачем 26.06.2009р. та 31.08.2009р. відповідно, тобто з простроченням строку сплати, у зв'язку з чим на підставі ст. 56 Закону України "Про захист економічної конкуренції" нарахована пеня.

Згідно наданого платіжного доручення № 1592 від 08.12.2009р. відповідач перерахував на рахунок державного бюджету пеню в сумі 562,50 грн.

Таким чином на момент розгляду справи відсутній предмет спору щодо стягнення пені в сумі 562,50 грн., тому суд припиняє провадження у справі на підставі п.1-1 ч.1 ст.80 ГПК України.

Оскільки нарахована пеня сплачена відповідачем після звернення позивача з даним позовом до суду, до відповідно до ст. 49 ГПК України держмито та витрати на ІТЗ судового процесу покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 44-49, п.1-1 ч.1 ст.80, ст. 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Провадження у справі припинити .

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю компанія "АКТИВ-Оіл" (61023 м. Харків, вул. Сумська, 126, код 31436558, р/р 26000116372980 в Філії "Слобожанського РУ "АТ "Банк "Фінанси та Кредит" МФО 350697) на користь державного бюджету України (одержувач - УДК у м. Харкові, № рахунку 31110095700002, код ЄДРПОУ 24134490, код бюджетної класифікації 22090200, символ звітності банку 095, банк одержувача - ГУДКУ у Харківській обл., МФО 851011) державне мито в сумі 102,00 грн.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю компанія "АКТИВ-Оіл" (61023 м. Харків, вул. Сумська, 126, код 31436558, р/р 26000116372980 в Філії "Слобожанського РУ "АТ "Банк "Фінанси та Кредит" МФО 350697) на користь державного бюджету України (одержувач коштів - УДК у м. Харкові, № рахунку 31213259700002, код ЄДРПОУ 24134490, код бюджетної класифікації 22050000,символ звітності банку 259, банк одержувача - ГУДКУ у Харківській обл., МФО 851011) 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати накази після набрання ухвалою законної сили.

Суддя Яризько В.О.