Ухвала суду № 75253413, 12.07.2018, Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

Дата ухвалення
12.07.2018
Номер справи
348/866/18
Номер документу
75253413
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

У Х В А Л А

(про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою)

Справа № 348/866/18

Провадження № 1-кп/348/238/18

12 липня 2018 року м.Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого-судді Грещука Р.П.

секретаря Шпитко М.І.,

за участю прокурора Новосельського А.П.,

обвинуваченого ОСОБА_1,

захисника Халуса М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Надвірна матеріали кримінального провадження № 12018090200000170 про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Кримінальне провадження № 12018090200000170 від 20.03.2018 року про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України, надійшло до Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області 02.05.2018 року.

ОСОБА_1 обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про продовження запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_1 у виді тримання під вартою, з огляду на те, що надалі є обставини, які свідчать про існування ризиків, передбачених ст. 177 КПК України.

Обвинувачений ОСОБА_1 заперечив проти продовження строку тримання під вартою, просив суд змінити його на менш суворий запобіжний захід, зокрема - домашній арешт. Аналогічну позицію висловив і захисник обвинуваченого - адвокат Халус М.М. Крім того, захисник стверджує, що прокурором не доведено наявність ризиків, передбачених ст. 177 КПК України.

Заслухавши учасників судового розгляду, перевіривши матеріали кримінального провадження, суд прийшов до наступних висновків.

Згідно із положеннями ст. 177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов'язків, а також запобігання спробам: переховуватися від суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на потерпілого, свідка, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчинити інше кримінальне правопорушення. Підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави суду вважати, що обвинувачений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.

Статтею 331 ч.3 КПК України встановлено, що незалежно від наявності клопотань суд зобов'язаний розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою до спливу двомісячного строку з дня надходження до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру чи з дня застосування судом до обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, строк запобіжного заходу у виді тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_1 закінчується 14.07.2018 року.

Вирішуючи клопотання про продовження строку тримання під вартою, суд врахував дані про особу обвинуваченого, його соціальні зв'язки, наявність ризиків, передбачених п.1, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, а також тяжкість покарання за злочин, у якому обвинувачується ОСОБА_1, його вік, стан здоров"я та дійшов до висновку, що докази та обставини, на які посилається прокурор у клопотанні дають достатні підстави вважати, що обвинувачений може ухилятися від суду та не виконувати процесуальні рішення (ризик переховування), незаконно вплинути на потерпілого, іншим чином перешкоджати кримінальному провадженню, тому застосування більш м"якого запобіжного заходу не забезпечить його належної процесуальної поведінки.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 183, 369 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Продовжити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю с. Велика Паладь, Виноградівського району, Закарпатської області, жителю АДРЕСА_1, українцю, громадянину України, строк тримання під вартою в УВП №12 м. Івано-Франківська - Івано-Франківська установа виконання покарань Управління державної пенітенціарної служби України в Івано-Франківській області № 12 (м. Івано-Франківськ, вул. Є. Коновальця, 70А) на 60 днів, а саме до 09.09.2018 року до 10 години 00 хвилин.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя с Грещук Р.П.

Часті запитання

Який тип судового документу № 75253413 ?

Документ № 75253413 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 75253413 ?

Дата ухвалення - 12.07.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 75253413 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 75253413 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 75253413, Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

Судове рішення № 75253413, Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 12.07.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 75253413 відноситься до справи № 348/866/18

Це рішення відноситься до справи № 348/866/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 75253409
Наступний документ : 75253417