
Справа № 344/8707/18
Провадження № 2-во/344/84/18
У Х В А Л А
12 липня 2018 року м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області
у складі головуючого судді: Антоняка Т.М.,
секретаря: Максимів Н.С.
розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі суду, суд, -
В С Т А Н О В И В:
До суду надійшла заява від ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі суду від 19.06.2018 року у справі № 344/8707/18. Доводами заяви заявник зазначає, що у ухвалі суду невірно вказано прізвище відповідача.
Вивчивши матеріали цивільної справи та заяви, судом встановлено наступне.
Ухвалою Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області суду від 19.06.2018 року зяву ОСОБА_1 про забезпечення позову – задоволено. Однак, в вступній частині та в першому абзаці резолютивної частини ухвали суду помилково невірно вказано прізвище відповідача «Семків» замість правильного «Сеньків».
Частинами першою – другою статті 269 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Відповідно до п. 19 постанови Пленуму Верховного Суду від 16.11.2016 року "Про судове рішення у цивільній справі", вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.
Виходячи з правової позиції Верховного Суду України, суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.
Вивчивши матеріали справи та заяву суд вважає, що в даному випадку мала місце описка, виправлення якої не змінить зміст судового рішення.
З огляду на викладене вбачається, що є підстави для виправлення описки в ухвалі.
На підставі викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, суд –
У Х В А Л И В :
Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі суду – задовольнити частково.
В вступній часнині та в першому абзаці резолютивної чанини ухвали Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 19.06.2018 по справі №344/8707/18 прізвище відповідача читати «Сеньків» ОСОБА_2, замість невірно вказаного «Семків» ОСОБА_2.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Апеляційна скарга подається через Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області.
Суддя Антоняк Т.М.
Судове рішення № 75253347, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області було прийнято 12.07.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 344/8707/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: