Постанова № 75253112, 11.07.2018, Пулинський районний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Червоноармійський районний суд Житомирської області)

ЧЕРВОНОАРМІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 292/723/18

Номер провадження 3/292/309/18

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 липня 2018 року смт.Пулини

Суддя Червоноармійського районного суду Житомирської області Рябенька Т.С., розглянувши матеріали справ, які надійшли з Пулинського відділення поліції Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, зі слів непрацюючого, одруженого, має на утриманні двоє неповнолітніх дітей, раніше притягувався до адміністративної відповідальності

за ч.2 ст.173-2 КУпАП,-

В С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1, будучи особою, яку протягом року, а саме - 05.06.2018 року притягнуто до адміністративної відповідальності за правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП, 23 червня 2018 року близько 03 години, перебуваючи в стані алкогольного сп"яніння за місцем свого проживання ІНФОРМАЦІЯ_4, висловлювався нецензурною лайкою на адресу своєї дружини ОСОБА_2 та погрожував їй фізичною розправою, чим могла бути завдана шкода її психічному здоров'ю. В судовому засіданні ОСОБА_1 визнав свою вину у вчиненні даного правопорушення та пояснив, що дійсно 23 червня 2018 року близько 03 години, перебуваючи за місцем свого проживання ІНФОРМАЦІЯ_5, висловлювався нецензурними словами та погрожував своїй дружині ОСОБА_2

Обставини вчиненого ОСОБА_1 підтверджуються протоколами про адміністративні правопорушення серії ГР №000218 від 25.06.2018 року, а також копією рапорта інспектора Пулинського ВП Новоград-Волинського ВП ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_3 від 23.06.2018 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 та самого правопорушника ОСОБА_1, в якому він визнав факт вчинення насильства в сім"ї, копією постанови судді Червоноармійського районного суду від 05.06.2018 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2, ст.173 КУпАП. В діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП.

Обставин, що пом’якшують чи обтяжують відповідальність ОСОБА_1, в ході розгляду справи не встановлено.

Враховуючи особу правопорушника та характер вчиненого правопорушення, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення в межах санкції ч.2 ст.173-2 КУпАП у виді громадських робіт.

Відповідно ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку покладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Керуючись ст.ст.40-1, ч.2 ст.173-2, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя- П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді 40 (сорока) годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ – 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, рахунок отримувача: 31211256026001, код класифікації доходів бюджету – 22030106) судовий збір в сумі 352 (триста п»ятдесят дві) грн. 40 (сорок) коп.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Червоноармійський районний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Т.С.Рябенька