Ухвала суду № 75253066, 12.07.2018, Харківський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

12 липня 2018 р.Справа № 627/1/18 Харківський апеляційний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Донець Л.О., суддів: Гуцала М.І. , Мельнікової Л.В. , розглянувши питання можливості відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Слобожанською об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління державної фіскальної служби в Харківській області на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 23.05.2018р. по справі № 627/1/18

за позовом ОСОБА_1

до Начальника Краснокутського відділення Слобожанської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Харківській області ОСОБА_2 , Слобожанської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління державної фіскальної служби в Харківській області

про визнання неправомірними дії та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 23.05.2018р. частково задоволено позов ОСОБА_1 до Начальника Краснокутського відділення Слобожанської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Харківській області ОСОБА_2 , Слобожанської об'єднаної державної податковаї інспекції Головного управління державної фіскальної служби в Харківській області про визнання неправомірними дії та зобов'язання вчинити певні дії.

На зазначене рішення Слобожанською об'єднаною державною податковою інспекцією Головного управління державної фіскальної служби в Харківській області подано апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку, визначеного ст. 297 КАС України, і строків апеляційного оскарження, передбачених ст. 295 КАС України, відсутні підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження (ст. 299 КАС України).

Згідно ч. 3 ст. 300 КАС України, якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття провадження у справі відсутні.

Керуючись ст.ст. 293, 295-297, 300 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Слобожанської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління державної фіскальної служби в Харківській області на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 23.05.2018р. по справі № 627/1/18 за позовом ОСОБА_1 до Начальника Краснокутського відділення Слобожанської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Харківській області ОСОБА_2 , Слобожанської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління державної фіскальної служби в Харківській області про визнання неправомірними дії та зобов'язання вчинити певні дії.

Зупинити дію рішення Харківського окружного адміністративного суду від 23.05.2018 року по справі № 627/1/18.

Встановити учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи протягом 7 днів від дати отримання копії ухвали.

Надіслати учасникам справи копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_3Судді ОСОБА_4 ОСОБА_5