
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А
про залишення апеляційної скарги без руху
12 липня 2018 р.м.ОдесаСправа № 522/17259/17
Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Шеметенко Л.П., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 26 квітня 2018 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради, третя особа - ОСОБА_2 про скасування реєстрації декларації про готовність об'єкта до експлуатації,-
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 26 квітня 2018 року адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради, третя особа - ОСОБА_2 про скасування реєстрації декларації про готовність об'єкта до експлуатації - залишено без розгляду, у зв'язку з пропуском позивачем строку зверення до адміністративного суду.
Не погодившись із прийнятою ухвалою суду, 04 червня 2018 року ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, яка 04 липня 2017 року надійшла на адресу суду першої інстанції засобами поштового зв'язку.
Разом з апеляційною скаргою позивачем подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Приморського районного суду м. Одеси від 26 квітня 2018 року.
В обґрунтування вказаної заяви ОСОБА_1 зазначає, що повний текст ухвали суду першої інстанції отримано скаржником поштою 14.05.2018 року, а тому вважає, що має право на поновлення строку на апеляційне оскарження, останнім днем якого є 04 червня 2018 року.
Дослідивши заяву про поновлення строку на апеляційного оскарження, суддя вважає, що в задоволенні її слід відмовити з наступних підстав.
Відповідно до ст. 295 КАС України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом пятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Як вбачається із матеріалів справи, ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 26 квітня 2018 року проголошено у відкритому судовому засіданні за участю ОСОБА_1 Копію вказаної ухвали позивач отримав 14.05.2018 року (а.с. 124а), а тому останнім днем звернення з апеляційною скаргою до суду першої інстанції є 29 травня 2018 року.
Однак, із апеляційною скаргою на ухвалу суду першої інстанції ОСОБА_1 звернувся лише 04.06.2018 року, тобто із пропуском строку встановленого ст. 295 КАС України.
Таким чином, суддя вважає, що заява про поновлення строку на апеляційне оскарження є необґрунтованою та задоволенню не підлягає.
Також, апелянтом не було додано до апеляційної скарги документ, що підтверджує сплату судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу суду.
Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначаються Законом України "Про судовий збір".
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у редакції, чинній на час звернення з апеляційною скаргою, за подання апеляційної скарги на ухвалу суду судовий збір сплачується у сумі 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб встановленого законом на 1 січня календарного року.
Згідно з ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2018 рік» розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом на 01 січня 2018 року складав 1762 грн. 00 коп.
Таким чином, розмір судового збору, що підлягає сплаті за подання апеляційної скарги на ухвалу суду складає 1762 грн.
Судовий збір (державне мито) за подачу апеляційної скарги до Одеського апеляційного адміністративного суду повинен бути перерахований або внесений на рахунок НОМЕР_1, отримувач коштів: УК у м. Одесі /Приморський р-н/ 22030101, код отримувача: (код за ЄДРПОУ) 38016923, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, код класифікації доходів бюджету: 22030101, в сумі 1762 грн.
Відповідно до ч. 2 ст. 298 Кодексу адміністративного судочинства України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 3 ст. 298 Кодексу адміністративного судочинства України (в редакції, яка діє з 15.12.2017 року) апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 295 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.
З огляду на викладене, враховуючи норми процесуального законодавства, суддя вважає, що апеляційна скарга підлягає залишенню без руху із наданням апелянту строку для усунення недоліків апеляційної скарги шляхом подання заяви про поновлення строку апеляційного оскарження із наведенням інших поважних підстав для поновлення строку апеляційного оскарження.
Керуючись ст.ст. 169, 286, 295 КАС України, -
У Х В А Л И В :
Заяву ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження - залишити без задоволення.
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 26 квітня 2018 року - залишити без руху.
Для усунення недоліків апеляційної скарги надати ОСОБА_1 на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 26 квітня 2018 року десятиденний строк з моменту отримання копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.
Роз'яснити ОСОБА_1, що не усунення недоліків апеляційної скарги є підставою для відмови у відкритті апеляційного провадження.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя: Л.П. Шеметенко
Судове рішення № 75252940, Одеський апеляційний адміністративний суд було прийнято 12.07.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 522/17259/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: