Ухвала суду № 75252753, 06.07.2018, Львівський апеляційний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

з питання внесення виправлення в судове рішення

06 липня 2018 рокуЛьвів№ 876/2888/18

Львівський апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

головуючого судді Судової-Хомюк Н.М.,

суддів Гуляка В.В., Гудима Л.Я.

розглянувши в порядку письмового провадження у м. Львові питання про виправлення описки в постанові Львівського апеляційного адміністративного суду від 04.07.2018 року у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 20 березня 2018 року про відмову у відкритті провадження (суддя Качур Р.П. м. Львів) у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Львівського центру надання послуг учасникам бойових дій про визнання протиправним і скасування рішення, -

В С Т А Н О В И В:

Постановою колегії Львівського апеляційного адміністративного суду від 04.07.2018 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення, а ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 20 березня 2018 року у справі №813/1025/18– без змін.

Відповідно до частин 2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України) питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Апеляційний суд вважає можливим розгляд питання про виправлення описки провести в порядку письмового провадження, за відсутності осіб які беруть участь у справі.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали справи, колегія суддів дійшла висновку, що слід виправити описку в постанові апеляційного суду, з наступних підстав.

Як видно з матеріалів справи, 04.07.2018 року в складі колегії суддів Судова-Хомюк Н.М., Гуляк В.В. та Гудим Л.Я. було проголошено вступну та резолютивну частини постанови, відповідно до ч. 3 ст. 243 КАС України. При виготовлені повного тексту постанови, допущено описку, а саме у резолютивній частині невірно зазначено прізвище та ініціали другого судді, який був у складі колегії суддів, а саме зазначено ОСОБА_2.

В силу ч.1 ст. 253 КАС України, суд який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи наведене, суд апеляційної інстанції не вбачає перешкод для реалізації наданого КАС України права та виправлення допущеної у судовому рішенні описки.

Керуючись п. 11 ч. 5 ст. 243, 253, ч. 2 ст. 321, ч.2 ст. 325, 329 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Виправити допущену описку в резолютивній частині повного тексту постанови Львівського апеляційного адміністративного суду від 04.07.2018 року у справі № 876/2888/18 (813/1025/18), вказавши вірним прізвище другого судді Гуляк В.В. замість помилково зазначеного ОСОБА_2.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом тридцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Головуючий суддя ОСОБА_3 судді ОСОБА_4 ОСОБА_2