Ухвала суду № 75252714, 11.07.2018, Харківський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

11 липня 2018 р.Справа № 816/706/17 Харківський апеляційний суд у складі

Судді-доповідача: ОСОБА_1, суддів: Катунова В.В. , Бершова Г.Є.

розглянувши питання щодо ухвалення додаткового рішення у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 28.11.2017р. по справі № 816/706/17

за позовом ОСОБА_2

до Управління Державної автомобільної інспекції управління Міністерства внутрішніх справ України в Полтавській області в особі Ліквідаційної комісії третя особа Заступник начальника відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Полтавській області ОСОБА_3

про визнання протиправним та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Харківського апеляційного адміністративного суду від 03.04.2018 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 задоволено.

Постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 28.11.2017 по справі № 816/706/17 скасовано.

Прийнято нову постанову, якою адміністративний позов ОСОБА_2 задоволено. Визнано протиправним та скасовано висновок Ліквідаційної комісії УДАІ УМВС України в Полтавській області від 18.05.2016 року.

25.06.2018 року до суду надійшла заява ОСОБА_2 про ухвалення додаткового рішення щодо вирішення питання про судові витрати.

Відповідно до ч. 1 ст. 252 Кодексу адміністративного судочинства України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: 1) щодо однієї із позовних вимог, з приводу якої досліджувалися докази, чи одного з клопотань не ухвалено рішення; 2) суд, вирішивши питання про право, не визначив способу виконання судового рішення; 3) судом не вирішено питання про судові витрати.

Згідно з ч. 3 ст. 252 Кодексу адміністративного судочинства України додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може розглянути питання ухвалення додаткового судового рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

З урахуванням наведеного, суд вважає за необхідне призначити до судового розгляду питання щодо ухвалення додаткового судового рішення у даній справі.

Керуючись ст. 252 Кодексу адміністративного судочинства, суд -

У Х В А Л И В:

Призначити до розгляду питання щодо ухвалення додаткового судового рішення у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 28.11.2017 по справі № 816/706/17 за позовом ОСОБА_2 до Управління Державної автомобільної інспекції управління Міністерства внутрішніх справ України в Полтавській області в особі Ліквідаційної комісії, третя особа - Заступник начальника відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Полтавській області ОСОБА_3 про визнання протиправним та скасування рішення на 17.07.2018 р. в порядку письмового провадження в приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 3.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач ОСОБА_1Судді ОСОБА_4 ОСОБА_5