Ухвала суду № 75252600, 10.07.2018, Львівський апеляційний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про зупинення апеляційного провадження

10 липня 2018 рокуЛьвів№ 876/4302/18

Львівський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого-судді Кузьмича С. М.,

суддів Довгої О.І., Улицького В.З.,

за участю секретаря Бедрій Х.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові справу питання про зупинення провадження у справі за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області на рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 18 квітня 2018 року (ухвалене головуючим – суддею Подлісна І.М. у м. Тернополі, повний текст рішення складено 21 квітня 2018 року) у справі № 819/258/18 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області про зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із адміністративним позовом до відповідача про зобов’язання відповідача вчинити дії, а саме визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області щодо відмови включення до складу розрахунку пенсії ОСОБА_1 за вислугу років щомісячних додаткових видів грошового забезпечення в загальній сумі 26 116, 50 грн., з яких було сплачено єдиний внесок на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, а саме: матеріальної допомоги на оздоровлення в сумі 11 311, 00 грн., матеріальної допомоги на вирішення соціально-побутових питань в сумі 9 437, 00 грн., одноразової премії в сумі 1 900, 00 грн. та компенсації за невикористану відпустку в сумі 3 468, 50 грн., які зазначені у довідці про додаткові види грошового забезпечення та премії за 2015-2017 рр. Управління ДСНС України у Тернопільській області, а також зобов'язати відповідача включити до складу розрахунку його пенсії додаткові види грошового забезпечення в загальній сумі 26 116, 50 грн., та здійснити відповідний перерахунок та виплату пенсії з моменту її призначення.

Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 02 липня 2018 року відкрито апеляційне провадження у справі.

Розгляд справи згідно ухвали Львівського апеляційного адміністративного суду від 02 липня 2018 року призначено на 10 липня 2018 року.

09 липня 2017 року до суду надійшло клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області про зупинення провадження у справі. ОСОБА_2 заявника зводяться до то, що 26 червня 2018 року ухвалою Верховного Суду справу №522/2738/17 (К/9901/1368/17) передано на розгляд до ОСОБА_3 Верховного Суду. Предметом спору, відповідно до вказаної ухвали є відмова Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області у проведенні перерахунку пенсії особі оскільки, Законом України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» не передбачено врахування до складу грошового забезпечення при обчисленні пенсій таких видів грошового забезпечення як щомісячна додаткова винагорода, матеріальна допомога для оздоровлення, матеріальна допомога для вирішення соціально-побутових питань та одноразова премія. Вказують на те, що такий предмет спору є аналогічним із предметом спору у справі № 876/4302/18.

Особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не з'явилися, хоча були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, а тому колегія суддів, відповідно до ч. 4 ст. 229 Кодексу адміністративного судочинства України, вважає за можливе провести розгляд справи за відсутності сторін, без здійснення фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали справи та доводи клопотання, суд приходить до висновку, що наявні підстави для зупинення провадження у справі, з огляду на таке.

Статтею 236 Кодексу адміністративного судочинства України визначені підстави обов'язкового зупинення провадження у справі та випадки, коли суд має право зупинити провадження у справі, а також строки зупинення провадження та порядок поновлення зупиненого провадження у справі.

Відповідно до пункту 5 частини 2 статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження у справі в разі перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (в іншій справі) у касаційному порядку палатою, об’єднаною палатою, ОСОБА_3 Палатою Верховного Суду - до набрання законної сили судовим рішенням касаційної інстанції.

Колегія суддів Верховного Суду у Касаційному адміністративному суді відповідно до ухвали від 11 квітня 2018 року при розгляді справи №522/2738/17 (К/9901/1368/17) у подібних правовідносинах дійшла висновку про необхідність відступити від висновку Верховного Суду у справі №286/2987/16-а (К/9901/1465/17), а справу №522/2738/17 передати на розгляд палати, до якої входить колегія, що розглядає цю справу.

26 червня 2018 року ухвалою Верховного Суду справу №522/2738/17 (К/9901/1368/17) передано на розгляд до ОСОБА_3 Верховного Суду.

З огляду на положення пункту 5 частини 2 статті 236 КАС України, враховуючи, що правовідносини у справі №522/2738/17 та даній справі є подібними, стосуються перерахунку раніше призначеної пенсії відповідно до Закону України “Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб” від 09 квітня 1992 року №2262-ХІІ, а встановлення фактів під час розгляду справи №522/2738/17 може вплинути на наслідки розгляду даної справи

Таким чином, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про необхідність зупинення апеляційного провадження в даній адміністративній справі до набрання законної сили судовим рішенням касаційної інстанції у зазначеній вище адміністративній справі №522/2738/17 переданій на розгляд ОСОБА_3 палати Верховного Суду.

Керуючись статтями 236, 248, 321, 325, 328 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області про зупинення провадження у справі.

Зупинити провадження у справі .№ 819/258/18 (876/4302/18) за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області про зобов'язання вчинити дії до набрання законної сили судовим рішенням у справі №522/2738/17.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, але може бути оскаржена протягом тридцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції, у разі ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Головуючий суддя ОСОБА_4 судді ОСОБА_2 ОСОБА_5