Ухвала суду № 75252362, 10.07.2018, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУДСправа № 712/11484/17

УХВАЛА

10 липня 2018 року м. Київ

Київський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: судді-доповідача - Літвіної Н.М. та суддів: Федотова І.В., Сорочка Є.О., перевіривши апеляційну скаргу Черкаського обласного військового комісаріату на постанову Соснівського районного суду м. Черкаси від 21 грудня 2017 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Черкаського обласного військового комісаріату, Міністерства оборони України про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Соснівського районного суду м. Черкаси від 21 грудня 2017 року адміністративний позов задоволено.

На вказане рішення суду відповідачем - Черкаським обласним військовим комісаріатом, подано апеляційну скаргу.

Перевіривши апеляційну скаргу, суд ухвалою від 20 червня 2018 року залишив її без руху, оскільки скарга не відповідала вимогам ч. 2 ст. 186 КАС України від 06 липня 2005 року (норми якого були чинними станом на момент прийняття оскаржуваного судового рішення) та п. 1 ч. 5 ст. 296 КАС України від 03 жовтня 2017 року.

Апелянту було надано строк для усунення недоліків - 10 (десять) днів з моменту отримання копії зазначеної ухвали.

Згідно зворотнього повідомлення про вручення поштового відправлення копія ухвали суду від 20 червня 2018 року отримана уповноваженою особою апелянта 25 червня 2018 року.

Враховуючи вимоги ст. 120 КАС України від 03 жовтня 2017 року останній день на усунення недоліків апеляційної скарги - 05 липня 2018 року.

Однак, станом на 10 липня 2018 року апелянтом не подано до суду документу про сплату судового збору та заяви про поновлення строку апеляційного оскарження постанови.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 299 КАС України від 03 жовтня 2017 року, суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження визнані судом неповажними.

З огляду на ненадання апелянтом до суду вмотивованої заяви про поновлення строку апеляційного оскарження, суд приходить до висновку про необхідність відмови у відкритті апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 169, 298, 299, 329 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Черкаського обласного військового комісаріату на постанову Соснівського районного суду м. Черкаси від 21 грудня 2017 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Черкаського обласного військового комісаріату, Міністерства оборони України про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити дії.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду у порядку та строки, визначені ст. ст. 328 - 331 КАС України.

Суддя-доповідач Н.М. Літвіна

Судді Є.О. Сорочко

І.В. Федотов