
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 22-ц/774/4595/18А Справа № 436/3495/12 Головуючий у 1 й інстанції - ОСОБА_1 Доповідач - Каратаєва Л.О.
У Х В А Л А
про залишення апеляційної скарги без руху
02 липня 2018 року м. Дніпро
Суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Дніпропетровської області ОСОБА_2 ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу Самарського районного суду м.Дніпропетровська від 31 травня 2018 року по справі за позовом публічного акціонерного товариства “ОСОБА_4 Аваль” в особі Дніпропетровської обласної дирекції до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, –
В С Т А Н О В И Л А:
Ухвалою Самарського районного суду м.Дніпропетровська від 31 травня 2018 року заяву ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» про заміну сторони виконавчого провадження задоволено частково.
На вказану ухвалу, ОСОБА_3 подавапеляційну скаргу, яка підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
Відповідно до положень ст. 4 Закону України "Про судовий збір" № 3674-VI від 08 липня 2011 року (зі змінами та доповненнями) ставка судового збору при зверненні із скаргою на ухвалу до апеляційного суду складає 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тому сума судового збору складає 352,40 грн.
Судовий збір підлягає сплаті на рахунок:
Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106. Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783. Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП). МФО: 899998. Р/р 31211256026001. Код класифікації доходів бюджету: 22030106.
Оригінал документу про сплату судового збору в сумі 352,40 грн. необхідно надати Апеляційному суду для приєднання до матеріалів справи.
На підставі викладеного, вважаю за необхідне апеляційну скаргу залишити без руху, надавши строк для усунення вказаних недоліків – не пізніше десяти днів з дня отримання копії ухвали.
Керуючись ст.ст. 185, 356, 357ЦПК України, суддя, –
У Х В А Л И Л А:
Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на ухвалу Самарського районного суду м.Дніпропетровська від 31 травня 2018 рокузалишити без руху для усунення недоліку протягом 10 (десяти) днів з дня отримання копії ухвали, зобов’язавши надати оригінал квитанції про сплату судового збору.
Роз’яснити скаржнику, що у разі невиконання ухвали і не усунення недоліків до вказаного строку апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута йому.
Суддя Л.О.Каратаєва
Судове рішення № 75252115, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро) було прийнято 02.07.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 436/3495/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: