Ухвала суду № 75251834, 10.07.2018, Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 216/7853/13-ц

2-з/216/54/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 липня 2018 року Центрально-Міський районний суд м.Кривого Рогу

Дніпропетровської області

у складі: головуючого – судді - Биканова І.Р.

за участю секретаря - Крейса О.О.

розглянувши в порядку ч.2 ст. 247 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову,-

ВСТАНОВИВ:

19.06.2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про скасування заходів забезпечення позову. В обґрунтування заяви вказує, що в проваджені Центрально-Міського районного суду м.Кривогу Рогу Дніпропетровської області перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про витребування майна з чужого незаконного володіння. Ухвалою Центрально-Міського районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області від 17.10.2013 року по вказаній вище справі з метою забезпечення позову було накладено арешт на належне йому майно, а саме: домоволодіння за адресою: Дніпропетровська область, Криворізький район, с.Мар’янівка, вул.Щорса, 3; земельну ділянку за адресою: Дніпропетровська область, Криворізький район, с.Мар’янівка, вул.Щорса, 3, кадастровий номер – 1221884000050010073; земельну ділянку за адресою: Дніпропетровська область, Криворізький район, с.Мар’янівка, вул.Щорса, 3, кадастровий номер – 1221884000050010074. Постановою державного виконавця від 03.01.2017 року зведене виконавче провадження по виконанню вищевказаного рішення було закінчено, однак арешт з майна не було знято.

Сторони в судове засідання не викликалися.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що заяву заявника слід задовольнити.

Згідно ч.1 ст.158 ЦПК України – суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Судом встановлено, що ухвалою Центрально-Міського районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області від 17.10.2013 року по справі № 216/7853/13-ц, накладено арешт на належне ОСОБА_1 майно, а саме: домоволодіння за адресою: Дніпропетровська область, Криворізький район, с.Мар’янівка, вул.Щорса, 3; земельну ділянку за адресою: Дніпропетровська область, Криворізький район, с.Мар’янівка, вул.Щорса, 3, кадастровий номер – 1221884000050010073; земельну ділянку за адресою: Дніпропетровська область, Криворізький район, с.Мар’янівка, вул.Щорса, 3, кадастровий номер – 1221884000050010074 – а.с.26, т.1; рішенням Центрально-Міського районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області від 10.07.2014 року, задоволено позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про витребування майна з чужого незаконного володіння. Витребувано шляхом вилучення у відповідача ОСОБА_1 та передано ОСОБА_2 належне їй на праві приватної власності на підставі рішення № 2-132/11 від 13.12.2012 року майно, що знаходиться в приміщенні ремонтної майстерні, розташованої за адресою: м.Кривий Ріг, селище Авангард, буд.30/1: фронтальний навантажувач «Stalova Vola» L34, 19 реєстраційний № НОМЕР_1, свідоцтво про реєстрацію АБ № 585633 від 01.10.2008 року, вартістю 87 027,60 грн., фронтальний навантажувач ТО-25 1991 року випуску, реєстраційний № НОМЕР_2, свідоцтво про реєстрацію АА 228973 від 06.11.2003 року, вартістю 83 071,80 грн.; автомобіль марки ЗІЛ – ММЗ 555, 1973 року випуску, реєстраційний № НОМЕР_3, вартістю 23 150,13 грн.; фронтальний навантажувач UN-053-64, 1995 року випуску, реєстраційний № НОМЕР_4, свідоцтво про реєстрацію АБ № 585701 від 25.01.2009 року, вартістю 19 779 грн.; телевізор «LG» та DYD LG загальною вартістю 8600 грн.; музикальний центр вартістю 2320 грн., всього на загальну суму 223 948,53 грн. В разі відсутності зазначеного майна, або неможливості його витребування у відповідача стягнуто з відповідача на користь позивача грошову компенсацію вартості вищевказаного майна на загальну суму 223 948,53 грн., а також стягнено з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 2239 грн. – а.с.77-79.

Постановою державного виконавця Центрально-Міського відділу державної виконавчої служби міста Кривий Ріг Головного Територіального управління юстиції у Дніпропетровській області від 03.01.2017 року, виконавче провадження з примусового виконання виконаного листа № 216/7853/13-ц від 10.07.2014 року про стягнення боргу в розмірі 25 221,13 грн. – закінчено, згідно п.9 ч.1 ст.39 Закону України «Про виконавче провадження», борг сплачено в повному обсязі - а.с.97,98, т.2.

Беручи до уваги, повне виконання рішення суду, задля виконання якого було накладено арешт на майно відповідача, суд приходить до висновку, що заява про скасування заходів забезпечення позову підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 158, 353 ЦПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову – задовольнити.

Заходи забезпечення позову у виді накладення арешту на майно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, а саме: домоволодіння за адресою: Дніпропетровська область, Криворізький район, с.Мар’янівка, вул.Щорса, 3; земельну ділянку за адресою: Дніпропетровська область, Криворізький район, с.Мар’янівка, вул.Щорса, 3, кадастровий номер – 1221884000050010073; земельну ділянку за адресою: Дніпропетровська область, Криворізький район, с.Мар’янівка, вул.Щорса, 3, кадастровий номер – 1221884000050010074, застосовані на підставі ухвали Центрально-Міського районного суду м.Кривого Рогу від 17.10.2013 року – скасувати.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області, шляхом подання апеляційної скарги через Центрально-Міський районний суд м.Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.

СУДДЯ: