Рішення № 75251566, 05.07.2018, Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

Дата ухвалення
05.07.2018
Номер справи
215/1518/18
Номер документу
75251566
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 215/1518/18

2/215/1151/18

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 липня 2018 року Тернівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого - судді Науменко Я.О.,

за участю: секретаря Конопліної С.І.,

позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі №7 Тернівського районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області цивільну справу № 215/1518/18 за позовом ОСОБА_1, місце проживання: 50082, АДРЕСА_1 до ОСОБА_2, зареєстроване місце проживання: 50079, АДРЕСА_2; третя особа: Тернівський відділ державної виконавчої служби міста Кривий Ріг Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, код ЄДРПОУ 34545860, місцезнаходження: 50079, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Черкасова, 113, про зменшення розміру аліментів, що стягуються на утримання неповнолітньої дитини,

ВСТАНОВИВ:

18.04.2018 р. ОСОБА_1 звернувся з позовною заявою до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів, що стягуються на утримання неповнолітньої дитини, в обґрунтування якої вказує, що з відповідачем він перебував у зареєстрованому шлюбі з 11.02.2006 р. по березень 2012 р.. Рішенням Тернівського районного суду м. Кривого Рогу від 30.11.2012 р. з нього на її користь відповідача стягнуто аліменти на утримання дочки ОСОБА_3 до її повноліття в розмірі 1/4 частки його доходу, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. 08.08.2013 він зареєстрував шлюб з ОСОБА_4. Від зазначеного шлюбу він має двох малолітніх дітей: сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочку ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2. Оскільки змінився його сімейний стан, на його утриманні, крім дочки ОСОБА_3, знаходяться двоє дітей та дружина, що перебуває у відпустці по догляду за дитиною до 3-х років, тому його матеріальний стан погіршився. У зв'язку з цим просить зменшити розмір аліментів на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 до 1/6 частки його заробітку.

Позивач у судовому засіданні підтримав позовні вимоги та просив суд задовольнити їх повністю.

Відповідач у судове засідання не з'явилася, надала заяву про визнання позову та розгляд справи у її відсутності, долучивши до заяви копію свідоцтва про шлюб, яким підтверджується зміна її прізвища з ОСОБА_2 на ОСОБА_7.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи - докази: копії: виконавчого листа, що виданий на підставі рішення Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 30.11.2012 р.; свідоцтва про народження серії НОМЕР_3; свідоцтва про народження серії НОМЕР_4; свідоцтва про народження серії НОМЕР_5; свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_6; свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_8; довідки про доходи вих. №57874 від 06.04.2018; довідки про доходи вих. №57876 від 06.04.2018; постанови державного виконавця від 19.03.2018 р.; довідки про доходи вих. №57872 від 06.04.2018; свідоцтва про шлюб НОМЕР_7 (а.с. 7, 8, 9, 10, 11, 12, 14, 15, 16 (зворот)-17; 18; 31), судом встановлені такі обставини, що мають значення для справи та відповідні їм правовідносини.

Позивач ОСОБА_1 і відповідач ОСОБА_2 перебували у зареєстрованому шлюбі з 11.02.2006 р..

15.07.2006 р. народилась ОСОБА_8, батьками якої у свідоцтві про народження зазначені позивач - ОСОБА_1 і відповідач - ОСОБА_2.

На підставі рішення Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 30.11.2012, прийнятого у справі №441/8167/2012 (2/441/2974/2012) виданий виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_1 аліментів на утримання доньки ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_3, у розмірі 1/4 частини всіх видів його доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, на користь матері дитини - ОСОБА_2, починаючи з 09.10.2012 року.

08.08.2013 р. позивач - ОСОБА_1 зареєстрував шлюб із ОСОБА_4, яка після реєстрації шлюбу прийняла прізвище ОСОБА_1.

ІНФОРМАЦІЯ_9 р. народився ОСОБА_9, батьками якого у свідоцтві про народження зазначені позивач - ОСОБА_1 і ОСОБА_10.

ІНФОРМАЦІЯ_10 р. народилась ОСОБА_11, батьками якої у свідоцтві про народження зазначені позивач - ОСОБА_1 і ОСОБА_10.

09.06.2017 р. відповідач ОСОБА_2 змінила прізвище на ОСОБА_7 після укладення шлюбу із ОСОБА_7.

Із заробітної плати позивача на користь відповідача утримуються аліменти та заборгованість по аліментам.

Відповідно до ст. 192 Сімейного кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю батьків, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них.

Таким чином, із народженням у позивача дітей: ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_2, змінився його сімейний стан, тому розмір аліментів, що стягнуті рішенням Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 30.11.2012 р. на користь відповідача - ОСОБА_2 на утримання доньки ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_3, підлягає зменшенню з 1/4 до 1/6 частини доходів позивача - ОСОБА_1.

Відповідно до ч. 4 статті 206 ЦПК України в разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Після дослідження та оцінки доказів у справі, надані позивачем, відповідно до ст. ст. 10, 60 ЦПК України, докази вважаються судом належними та допустимими згідно до ст. ст. 58, 59 ЦПК України, і вони свідчать про наявність законних підстав для задоволення позову.

Таким чином, визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

На підставі викладеного, ст. ст. 182, 192 Сімейного Кодексу України, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 169, 174, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_12; третя особа: Тернівський відділ державної виконавчої служби міста Кривий Ріг Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, про зменшення розміру аліментів, що стягуються на утримання неповнолітньої дитини - задовольнити.

Зменшити розмір аліментів, що стягуються з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, РНОКПП - НОМЕР_1, місце проживання: 50082, АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_2, (яка змінила прізвище 09.06.2017 р. на ОСОБА_12), ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженки м. Дніпро, РНОКПП - НОМЕР_2, зареєстроване місце проживання: 50079, АДРЕСА_2, на утримання дитини: дочки ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_8 з 1/4 частини до 1/6 частини його доходів, але не менше 50% прожиткового мінімуму та не більше десяти прожиткових мінімумів для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення повноліття дитиною.

Раніше направлений виконавчий лист по справі №441/8167/2012 (2/441/2974/2012) - відізвати.

Зобов'язати Управління Державної казначейської служби у Тернівському районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області повернути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, РНОКПП - НОМЕР_1, (місце проживання: 50082, АДРЕСА_1), 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову у ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" за квитанцією № 0.01014168258.1 від 18.04.2018 р., що становить 352 (триста п'ятдесят дві) грн. 40 коп..

Стягнути з ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженки м. Дніпро, РНОКПП - НОМЕР_2, (зареєстроване місце проживання: 50079, АДРЕСА_2), на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, РНОКПП - НОМЕР_1, (місце проживання: 50082, АДРЕСА_1), судові витрати, які складаються з 50 відсотків судового збору, сплаченого позивачем при поданні позову, що становить 352 (триста п'ятдесят дві) грн. 40 коп..

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Апеляційна скарга подається до суду апеляційної інстанції через Тернівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Повне рішення складено 12.07.2018 р..

СУДДЯ:

Часті запитання

Який тип судового документу № 75251566 ?

Документ № 75251566 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 75251566 ?

Дата ухвалення - 05.07.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 75251566 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 75251566 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 75251566, Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

Судове рішення № 75251566, Тернівський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 05.07.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 75251566 відноситься до справи № 215/1518/18

Це рішення відноситься до справи № 215/1518/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 75251561
Наступний документ : 75251572