Ухвала суду № 75251211, 12.07.2018, Одеський апеляційний господарський суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

У Х В А Л А

про поновлення

12 липня 2018 року м. ОдесаСправа № 923/534/17Одеський апеляційний господарський суд у складі:

Головуючого судді Принцевської Н.М.;

суддів: Ярош А.І., Діброви Г.І.;

розглянувши апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Херсонобленерго"

на рішення Господарського суду Херсонської області від 12.09.2017 року

по справі №923/534/17

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Новокаховський м'ясокомбінат "Мрія", м.Таврійськ, Херсонська обл.

до Акціонерного товариства "Херсонобленерго", м.Херсон

про скасування оперативно-господарської санкції, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні колегії суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі: головуючого судді – Принцевська Н.М., суддів: Колоколов С.І., Разюк Г.П. знаходиться апеляційна скарга Акціонерного товариства “Херсонобленерго” на рішення Господарського суду Херсонської області від 12.09.2017 року по справі №923/534/17.

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 29.05.2018 року апеляційне провадження по справі №923/534/17 за апеляційною скаргою Акціонерного товариства “Херсонобленерго” на рішення Господарського суду Херсонської області від 12.09.2017 року зупинено, справу направлено до Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз для проведення судової електротехнічної експертизи.

09.07.2018 року, після проведення Одеським науково-дослідним інститутом судових експертиз судової електротехнічної експертизи по справі №923/534/17, матеріали справи надійшли до Одеського апеляційного господарського суду.

Статтею 32 Господарського процесуального кодексу України врегульовано порядок визначення/зміни складу господарського суду.

За змістом абз. 2 ч. 10 ст. 32 Господарського процесуального кодексу України якщо зі складу колегії суддів не може продовжувати розгляд справи суддя, який не є суддею-доповідачем у такій справі, що може перешкодити розгляду справи у строки, встановлені цим Кодексом, заміна такого судді з ініціативи судді-доповідача за вмотивованим розпорядженням керівника апарату суду здійснюється Єдиною судовою інформаційно-телекомунікаційною системою з числа резервних суддів.

Підпунктом 17.4 пункту 17 Розділу ХІ Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи: визначення судді або колегії суддів (судді-доповідача) для розгляду конкретної справи до приведення Положення про автоматизовану систему документообігу суду у відповідність із цією редакцією Кодексу в частині порядку визначення судді або колегії суддів для розгляду конкретної справи, але не довше, ніж три місяці з дня набрання чинності цією редакцією Кодексу, здійснюється за допомогою автоматизованої системи документообігу суду за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Враховуючи положення п.п. 17.4 п. 17 Розділу ХІ Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, Положення про автоматизовану систему документообігу суду, у зв’язку з відпусткою суддів - членів колегії Разюк Г.П.та Колоколова С.І., розпорядженням керівника апарату суду №801 від 11.07.2018 року призначено повторний автоматизований розподіл судової справи №923/534/17.

Протоколами автоматичної зміни складу колегії суддів від 11.07.2018 року визначено новий склад колегії суддів: головуючий суддя – Принцевська Н.М., судді: Ярош А.І., Діброва Г.І.

Враховуючи вищевикладене, з метою здійснення подальшого розгляду апеляційної скарги, справа підлягає прийняттю до провадження визначеним складом суду.

Крім того, відповідно до ст. 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Враховуючи отримання судом матеріалів справи №923/534/17, а також результатів судової електротехнічної експертизи, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне поновити апеляційне провадження та призначити судове засідання по справі №923/534/17.

Керуючись ст. ст. 230, 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, Одеський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу №923/534/17 до провадження колегією суддів у новому складі.

2.Провадження по справі №923/534/17 поновити з 06.08.2018 року та призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 06.08.2018 року на 12:00 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, проспект Шевченка, 29, в залі судових засідань №5 (3-й поверх), тел. 301-438.

4. Повідомити сторони, що у разі явки до судового засідання, необхідно надати документи, що підтверджують повноваження представників.

5. Довести до відома, що неявка представників сторін у судове засідання апеляційної інстанції не перешкоджає розгляду апеляційної скарги по суті.

Головуючий суддя Н.М. Принцевська

Судді: А.І. Ярош

ОСОБА_1