
Справа № 206/2804/18
Провадження № 4-с/206/14/18
У Х В А Л А
про відкриття провадження у цивільній справі
23 травня 2018 року суддя Самарського районного суду м. Дніпропетровська Кушнірчук Р.О., розглянувши матеріали скарги ОСОБА_1 на бездіяльність головного державного виконавця Самарського відділу державної виконавчої служби м. Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області ОСОБА_2, -
в с т а н о в и в:
Скаржник звернувся до суду із даною скаргою.
В прохальній частині скарги скаржник просить суд поновити строк звернення до суду, мотивуючи тим, що жодної відповіді на своє клопотання не отримав до цього часу.
Відповідно до ст. 449 ЦПК України,скаргу може бути подано до суду у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її права або свободи. Пропущений з поважних причин строк для подання скарги може бути поновлено судом.
З матеріалів справи суд вбачає поважність причин пропуску строку для звернення зі скаргою до суду.
Скарга відповідає вимогам щодо форми та змісту встановленим ст.ст. 448, 449, ЦПК України та відсутні підстави для відмови у відкритті провадження у справі, передбачені ст. 186 ЦПК України, до скарги додано її копії та копії всіх документів, що додаються до неї.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 448, 449, 450, 187, 186 ЦПК України, -
у х в а л и в:
Відкрити провадження у цивільній справі за скаргою ОСОБА_1 на бездіяльність головного державного виконавця Самарського відділу державної виконавчої служби м. Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області ОСОБА_2.
Поновити ОСОБА_1 строк звернення зі скаргою до суду.
Призначити до судового розгляду на 05 червня 2018 року о 09:10 годині, у приміщенні Самарського районного суду м. Дніпропетровська (каб. № 101).
Запропонувати сторонам подати свої заперечення проти скарги із посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються, безпосередньо до суду у строки встановлені ч. 7 ст. 178 ЦПК України, але не пізніше дня судового засідання. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Роз'яснити сторонам, що в разі неподання доказів у зазначений строк, справа буде розглянута за наявними в матеріалах справи відомостями, так як під час судового розгляду справи докази не приймаються.
Роз'яснити сторонам про необхідність надати в судове засідання оригінали документів, що долучені до матеріалів справи, для засвідчення їх дійсності, а також мати при собі документи, що посвідчують особу, а представникам – належним чином підтверджені повноваження.
У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у розгляді справи та надіслати їм копію цієї ухвали.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана з мотивів недотримання правил підсудності, протягом п'ятнадцяти днів безпосередньо до Апеляційного суду Дніпропетровської області.
Суддя: Р.О. Кушнірчук
Судове рішення № 75251177, Самарський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 23.05.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 206/2804/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: