Рішення № 7525117, 17.12.2009, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" грудня 2009 р. Справа № 08/226-09

вх. № 8564/3-08

Суддя господарського суду

при секретарі судовогозасідання

за участю представників сторін:

позивача - Луньова Т. В., дор. № б/н від 05.11.2009 року.

відповідача - Ярова Л. Л., дор. № 01-28/99 від 15.01.2009 року.

3-я особа - не з*явився.

розглянувши справу за позовом ТОВ "Дергачівське заводоуправління", м. Дергачі

до Дергачівської районної державної адміністрації, м. Дергачі 3-я особа Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю у Харківській області, м.Харків

про визнання права власності

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить суд визнати право власності за ТОВ "Дергачівське заводоуправління" на нежитлові будівлі літ."Т", "Р", "а1" та ємкісті літ. "С1" - "С12", "І", "У", що знаходяться за адресою: 62300, Харківська обл., Дергачівський район, м.Дергачі, вул.Центральна, 1-А.

19.11.2009 року позивач через канцелярію суду надав доповнення до позовної заяви, в яких просить суд визнати право власності за ТОВ "Дергачівське заводоуправління" на нежитлові будівлі літ."Т", "Р", "а1" та ємкості літ. "С1" - "С12", "І", "У", що знаходяться за адресою: 62300, Харківська обл., Дергачівський район, м.Дергачі, вул.Центральна, 1-А балансовою вартістю 590500,00 грн.

19.11.2009 року Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю у Харківській області звернулось до суду з заявою про вступ у справу в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, пояснюючи тим, що результат розгляду даної справи може вплинути на права та обов*язки Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Харківській області. Вказана заява була задоволена судом та залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Інспекцію державного архітектурно-будівельного контролю у Харківській області.

01.12.2009 року відповідач через канцелярію суду надав клопотання, в якому вказує, що не заперечував проти заявлених позовних вимог, про що усно було заявлено в попередньому судовому засіданні 19.11.2009 року.

Представник 3-ї особи в судове засідання не з*явився.

Про час та місце розгляду справи сторони були повідомлені належним чином, ухвалою суду.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, судом встановлено, що відповідно до рішення Дергачівської міської ради народних депутатів від 13.04.1995 року за №59/5 позивачу надано в постійне користування земельна ділянка пл. 1,73 га розташована у місті Дергачі, вул.Центральна, 1-а, в межах згідно з планом користування.

На земельній ділянці розташовані приміщення та споруди, які належать позивачу на праві власності, що підтверджується свідоцтвом про право власності, виданого на підставі рішення виконкому Дергачівської міської ради №122 від 11.08.1998 року.

У 2009 році позивачем на земельній ділянці, яка надана йому в постійне користування була проведена реконструкція виробничих нежитлових приміщень та встановлені ємкості, що визначено в технічному паспорті літерами "Т", "Р", "а1" та ємкості літ. "С" - "С12", "І", "У".

Відповідно до технічного заключення про стан будівельних конструкцій і можливу експлуатацію самовільно збудованих нежитлових споруд літ. "Т", "Р", "а1" та ємкості літ. "С" - "С12", "І", "У" на території асфальтного заводу розташованого по вул. Центральна, 1-а, м.Дергачі, Харківська обл. ТОВ "НТК Енерго - Тайм" встановлено, що технічний стан будівельних конструкцій на момент огляду, забезпечує несущу здібність достатню для експлуатації обстеженого об*єкту.

Експлуатація об*єкту не протиріче будівельно-технічним, санітарним та протипожежним нормам.

Згідно ст. 415 ЦК України землекористувач має право власності на будівлі, споруджені на земельній ділянці, переданій йому для забудови.

Відповідно до ст. 317 ЦК України, власнику належить право володіння, користування та розпорядження своїм майном, що передбачає юридичну можливість власника панувати над нею, здійснювати щодо неї свою волю, використовувати корисні можливості майна та можливість встановлювати, змінювати, припиняти його юридичну долю.

Стаття 319 ЦК України дає власникові майна право володіти, користуватись та розпоряджатись своїм майном на власний розсуд. Тобто, власник має право здійснювати свої правомочності за власною волею та не зобов*язаний отримувати на це дозвіл інших осіб.

Статтею 4 Закону України „Про власність” передбачено право власника, на свій розсуд володіти, користуватись та розпоряджатись належним йому майном. Вланик має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, що не суперечать закону. Він може використовувати майно для здійснення господарської на іншої, не забороненої законом діяльності.

Згідно ст. 320 ЦК України, власник має право використовувати своє майно для здійснення підприємницької діяльності, крім випадків, встановлених законом. Проте, будь-які законодавчі обмеження щодо можливості користування реконструйованими будівлями відсутні.

Згідно ст. 331 ЦК України, право власності на новостворену річ набувається особою, яка її створила, якщо законом або договором не встановлено інше.

Стаття 328 ЦК України визнає право власності набутим, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Стаття 41 Конституції України гарантує всім непорушність права власності, як і ст. 321 ЦК України, згідно якої, ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права або обмежений у його здійсненні.

Згідно ст. 43 ГПК України, господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному та об*єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.

Відповідно до ст. 32 ГПК України, доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд, у визначеному законом порядку, встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про те, що позовні вимоги щодо визнання права власності на нежитлові будівлі літ. "Т", "Р", "а1" та ємкості літ. "С" - "С12", "І", "У" розташовані по вул. Центральна, 1-а, м.Дергачі, Харківська обл. є правомірними і підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 41, 124, 129 Конституції України, ст.ст. 32, 33, 43, 44-49, 82-85 ГПК України, ст.ст. 317, 319, 320, 321, 328, 331, 332 ЦК України, ст. 4 Закону України „Про власність”, суд-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Визнати за Товариством з обмеженою відповідальністю "Дергачівське заводоуправління" (62300, Харківська обл., м.Дергачі, вул.Центральна, 1-А, код 05520655) право власності на нежитлові будівлі літ. "Т", "Р", "а1" та ємкості літ. "С1"-"С12", "І", "У", що знаходяться за адресою: 62300, Харківська обл., м.Дергачі, вул.Центральна, 1-А.

Суддя

Рішення підписане 21.12.2009 року