Ухвала суду № 75251013, 12.07.2018, Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 188/913/18

Провадження № 1-кп/188/110/2018

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 липня 2018 року Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді: Місюра К.В.

за участю секретаря судового засідання: Хандрига Л.І.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в cмт. Петропавлівка кримінальне провадження № 42018041880000021 від 17.04.2018р. відносно ОСОБА_1, обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369 Кримінального кодексу України, ОСОБА_2, обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369 Кримінального кодексу України, -

за участю прокурора: Фурсов Ю.В.

за участю захисника: ОСОБА_3

за участю обвинувачених: ОСОБА_1, ОСОБА_2

ВСТАНОВИВ:

До Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області надійшов обвинувальний акт № 42018041880000021 від 17.04.2018р. відносно ОСОБА_1, обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369 Кримінального кодексу України, та ОСОБА_2, обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369 Кримінального кодексу України.

В підготовчому судовому засіданні прокурор заявив клопотання про продовження обвинуваченому ОСОБА_1 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, посилаючись на те, що ризики, які існували під час обрання обвинуваченому запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту на даний час не зникли.

Обвинувачений ОСОБА_1 та захисник не заперечують проти задоволення клопотання,

Обвинувачений ОСОБА_2 також не заперечував проти задоволення клопотання.

Згідно ч. 3 ст. 315 КПК України під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого. При розгляді таких клопотань суд додержується правил, передбачених розділом ІІ цього Кодексу.

Вирішуючи питання про обрання ОСОБА_1 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту суд бере до уваги, що він є пенсіонером, має сталі соціальні зв’язки, а саме: неповнолітню дитину на утриманні та є опікуном рідного дядька, має постійне місце проживання на території Петропавлівського району Дніпропетровської області, раніше не судимий.

При вирішенні питання про обрання запобіжного заходу суд враховує вагомість наявних доказів про вчинення обвинуваченим кримінального правопорушення, тяжкість покарання, що загрожує відповідній особі у разі визнання обвинуваченого винуватим у кримінальному правопорушенні, у вчиненні якого він обвинувачується, його вік, міцність соціальних зв’язків, стан здоров’я та репутацію, а також ставлення обвинуваченого до вчинених ним діянь, його умови життя та міцність соціальних зв’язків, та з метою забезпечення виконання обвинуваченим, покладених на нього процесуальних обов’язків, запобігання спробам вчинити ним інше кримінальне правопорушення, приходить до висновку про необхідність обрати обвинуваченому ОСОБА_1 запобіжний заходу у вигляді домашнього арешту строком на два місяці, з забороною залишати житло, де він проживає, за адресою: вул. Лиманна, 25 с. Катеринівка Петропавлівського району Дніпропетровської області з 21.00 до 06.00 години протягом доби.

При розгляді клопотання судом встановлено, що застосування більш м’якого запобіжного заходу до обвинуваченого не зможе запобігти ризику вчинити ним інше кримінальне правопорушення.

Будь-яких даних про зменшення чи відсутність ризиків, визначених ст. 177 КПК України, для застосування обвинуваченому більш м'якого запобіжного заходу, ніж домашній арешт, в судовому засіданні не встановлено.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що запобіжний захід у вигляді домашнього арешту підлягає продовженню на термін, який не може перевищувати 60 (шістдесят) днів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 176-178, 181, 196-198, 369, 372 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Обрати запобіжний захід ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вигляді домашнього арешту по кримінальному провадженню № 42018041880000021 від 17.04.2018р. строком на два місяці.

Заборонити ОСОБА_1 залишати житло, де він проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 з 21.00 до 06.00 години протягом доби.

Строк дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту рахувати з 12.07.2018 року по 08.09.2018 року або зміни запобіжного заходу відповідно до положень гл. 18 параграф 1 КПК України.

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на начальника Петропавлівського ВП Павлоградського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області.

Копію ухвали направити прокурору Петропавлівського відділу місцевої прокуратури Дніпропетровської області.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_4