Ухвала суду № 75250986, 10.07.2018, Петриківський районний суд Дніпропетровської області

ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 187/750/18

2/0187/304/18

У Х В А Л А

про відкриття провадження

"10" липня 2018 р. смт Петриківка

Cуддя Петриківського районного суду Дніпропетровської області Караул О.А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Іванівської сільської ради, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Державний нотаріус Петриківської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області ОСОБА_3, про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом,-

В С Т А Н О В И В :

07.06.2018 року до Петриківського районного суду Дніпропетровської області надійшов зазначений вище позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Іванівської сільської ради, про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом.

Позивач просила суд визнати за нею право власності на одну другу частину домоволодіння, розташованого за адресою: вул. Дорожня, буд. 2, смт Петриківка Петриківського району Дніпропетровської області, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4, який помер 04.03.2001 року. Визнати за позивачем право власності на одну другу частину земельної ділянки площею 0.5409 га для обслуговування житлового будинку та ведення підсобного господарства, розташовану за адресою: вул. Польова, 36, с. Іванівка Петриківського району Дніпропетровської області, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4, який помер 04.03.2001 року. Визнати за позивачем право власності на земельну ділянку площею 5.7168 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Петриківської селищної ради Петриківського району Дніпропетровської області в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5, яка померла 04.05.2005 року. Стягнути з відповідача ОСОБА_2 судовий збір на користь позивача у розмірі 1 132.87 грн.

Ухвалою суду від 20.06.2018 року вказану позовну заяву було залишено без руху, повідомивши позивача про необхідність усунути зазначені в ухвалі недоліки у десятиденний строк з дня вручення цієї ухвали.

09.07.2018 року до суду надійшла уточнена позовна заява ОСОБА_1 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1) до ОСОБА_2 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2), Іванівської сільської ради (місце знаходження: вул. Кірова, буд. 72 с. Іванівка Петриківського району Дніпропетровської області, 51812), третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Державний нотаріус Петриківської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області ОСОБА_3 (місце знаходження: просп. П. Калнишевського, буд. 71 смт Петриківка Петриківського району Дніпропетровської області, 51800), про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом.

Позивач просить суд визнати за нею право власності на одну другу частину домоволодіння, (складається з: житлового будинку А-1 шлакобетонного, цегляного площею 66.3 кв. м; прибудови а-1 шлакобетонної, цегляної площею 11.5 кв. м; літньої кухні Б-1 шлакобетонної, шлакоблочної площею 42.3 кв. м; сараю В-1 цегляного площею 3.2 кв. м; входу до підвалу Є-1 цегляного площею 3.2 кв.м; підвалу шлакобетонного площею 12.8 кв. м; колодязю №1), розташованого за адресою: вул. Дорожня, буд. 2, смт Петриківка Петриківського району Дніпропетровської області, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4, який помер 04.03.2001 року. Визнати за позивачем право власності на одну другу частину земельної ділянки площею 0.5409 га для обслуговування житлового будинку та ведення підсобного господарства, розташовану за адресою: вул. Польова, 36, с. Іванівка Петриківського району Дніпропетровської області, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4, який помер 04.03.2001 року. Визнати за позивачем право власності на земельну ділянку площею 5.7168 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Петриківської селищної ради Петриківського району Дніпропетровської області в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5, яка померла 04.05.2005 року. Стягнути з відповідача ОСОБА_2 судовий збір на користь позивача у розмірі 3 566.62 грн.

Також, вказана вище позовна заява містить попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв’язку із розглядом справи, які складаються із судового збору та становить суму 3 566.62 грн.; додано оригінал квитанції від 09.07.2018 року про доплату позивачем суми судового збору у розмірі 1 300.88 грн.

За вказаних обставин позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконав вимоги, визначені статтями 175 і 177 ЦПК України та доплатив суму судового збору.

Згідно частин 1 та 2 ст. 185 ЦПК України суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог цього Кодексу, може залишити позовну заяву без руху, однак у ч. 3 ст. 185 ЦПК України передбачено, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду.

У зв’язку із викладеним, позовна заява ОСОБА_1 вважається поданою в день первісного її подання до суду.

19.06.2018 року судом отримано з Виконавчого комітету Петриківської селищної ради інформацію про місце проживання (перебування) особи, з якої встановлено, що відповідач ОСОБА_2 зареєстрований на території Петриківського району Дніпропетровської області за вказаною вище адресою.

За правилами ч. 1 ст. 30 ЦПК України позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред’являються за місцезнаходженням майна або основної її частини.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175, 177 ЦПК України, підстав для залишення без руху чи повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження суд не вбачає.

Частинами 2 та 4 ст. 19 ЦПК України передбачено, що цивільне судочинство у порядку позовного провадження здійснюється за правилами загального та спрощеного провадження.

Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначається за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатися справа (п.4 ч.2 ст.187 ЦПК України).

Пунктом 2 ч. 4 ст. 274 ЦПК України визначено, що в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах щодо спадкування.

З огляду на викладене, враховуючи вимоги ст. 274 ЦПК України, суд вважає за доцільне прийняти уточнену позовну заяву до розгляду, розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження, з метою виконання вимог передбачених ч. 1 ст. 189 ЦПК України, призначити підготовче засідання у даній справі.

З урахуванням наведеного та керуючись ст. ст. 13, 30, 175, 177, 185, 187, 260, 274 ЦПК України,–

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду уточнену позовну заяву ОСОБА_1

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Іванівської сільської ради, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Державний нотаріус Петриківської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області ОСОБА_3, про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом.

Розгляд справи провести в порядку загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання на 30 липня 2018 року на 09:00 годину в приміщенні Петриківського районного суду Дніпропетровської області (вул. Леваневського, буд. 19, смт Петриківка Петриківського району Дніпропетровської області), у яке викликати сторони у справі.

Визначити відповідачам п’ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідачі мають право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідачі зобов’язані надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідачі у строк для подання відзиву мають право пред’явити зустрічний позов. Позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідачі мають право визнати позов (всіх або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Визначити третім особам, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору строк, що не перевищує п’яти днів від дня отримання ними позову або відзиву, для надання письмових пояснень щодо позову або відзиву.

Учасники справи мають право надати відповідь на такі пояснення до закінчення підготовчого провадження.

Подання заяв по суті справи є правом учасників справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо розгляду цієї справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет inbox@pk.dp.court.gov.ua

Копії ухвали надіслати учасникам справи.

Відповідачам та третім особам, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору надіслати копії позовної заяви разом з доданими до неї документами.

Ухвала окремо від рішення суду може бути оскаржена в апеляційному порядку лише щодо порушення правил підсудності. В іншій частині заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя:ОСОБА_6