
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Шолуденка, буд. 1, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@kia.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про повернення апеляційної скарги
"11" липня 2018 р. Справа№ 910/1757/18
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Мальченко А.О.
суддів: Дикунської С.Я.
Жук Г.А.
розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Капрол Буд Груп"
на рішення Господарського суду міста Києва від 10.05.2018
у справі № 910/1757/18 (суддя Сівакова В.В.)
за позовом Комунального підприємства по утриманню зелених насаджень Подільського району міста Києва
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Капрол Буд Груп",
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:
Київське комунальне об'єднання зеленого будівництва та експлуатації зелених насаджень міста "Київзеленбуд"
про стягнення 853 134,32 грн
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Господарського суду міста Києва від 10.05.2018 у справі №910/1757/18 позов задоволено частково, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Капрол Буд Груп" на користь Комунального підприємства по утриманню зелених насаджень Подільського району міста Києва 773169,07 грн основного боргу, 47661,11 грн пені, 12312,45 грн витрат по сплаті судового збору.
В іншій частині в позові відмовлено.
Не погоджуючись із вищезазначеним рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "Капрол Буд Груп" звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати оскаржуване рішення та постановити нове, яким в задоволенні позову відмовити в повному обсязі.
Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 23.06.2018 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Капрол Буд Груп" на рішення Господарського суду міста Києва від 10.05.2018 у справі № 910/1757/18 залишено без руху та надано скаржнику строк для усунення недоліків, допущених останнім при поданні апеляційної скарги.
Зазначену ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 23.06.2018 про залишення апеляційної скарги без руху було направлено адвокату Богуш М.К. як представникові скаржника, якою підписано апеляційну скаргу на адресу, вказану в апеляційній скарзі.
Крім того, вищевказану ухвалу про залишення апеляційної скарги без руху було направлено на юридичну адресу скаржника.
Як вбачається зі зворотнього повідомлення про вручення поштового відправлення, ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 23.06.2018 про залишення апеляційної скарги без руху отримано за адресою, вказаною представником скаржника 25.06.2018.
Отже, останнім днем для усунення апелянтом недоліків скарги є 05.07.2018.
Однак, скаржником у встановлений ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 23.06.2018 строк недоліки апеляційної скарги усунуто не було.
Відповідно до частини 2 статті 260, частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається та повертається судом апеляційної інстанції, якщо особа не усунула недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, в установлений судом строк.
Беручи до уваги, що у встановлений судом строк суду не надані докази усунення недоліків вказаних в ухвалі Київського апеляційного господарського суду від 23.06.2018, суд апеляційної інстанції дійшов до висновку, що апеляційна скарга підлягає поверненню.
Керуючись статтями 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд,
УХВАЛИВ:
1. Товариству з обмеженою відповідальністю "Капрол Буд Груп" повернути без розгляду апеляційну скаргу на рішення Господарського суду міста Києва від 10.05.2018 у справі № 910/1757/18 з доданими до скарги матеріалами.
2. Матеріали справи № 910/1757/18 повернути до Господарського суду міста Києва.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку.
Головуючий суддя А.О. Мальченко
Судді С.Я. Дикунська
Г.А. Жук
Судове рішення № 75250948, Київський апеляційний господарський суд було прийнято 11.07.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 910/1757/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: