
Справа № 185/2530/18
Провадження № 2/185/2084/18
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 липня 2018 року м.Павлоград
Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді – Палюх Т.Д., за участю секретаря – Андрухової Ю.Д., розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Богуславської сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області, треті особи: ОСОБА_2 державна нотаріальна контора Дніпропетровської області, ОСОБА_3, про визнання права власності на житловий будинок у порядку спадкування за законом, -
В С Т А Н О В И В :
02 квітня 2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Богуславської сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області, треті особи: ОСОБА_2 державна нотаріальна контора Дніпропетровської області, ОСОБА_3, в якому просить визнати за ним право власності на житловий будинок № 123 із господарськими спорудами, який розташовано по вул. Соборній в селі Богуслав Павлоградського району Дніпропетровської області, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4, який помер 12 травня 2017 року.
Позовна заява обґрунтована тим, що 12 травня 2017 року помер батько позивача – ОСОБА_4, після смерті якого відкрилась спадщина у вигляді житлового будинку № 123, що розташований по вулиці Соборній в селі Богуслав Павлоградського району Дніпропетровської області. В установлений законом строк позивач звернувся до Другої ОСОБА_2 державної нотаріальної контори Дніпропетровської області із заявою про прийняття спадщини. Мати позивача – ОСОБА_3 відмовилась від усієї спадщини на користь позивача. Інших спадкоємців немає. Однак, 02 березня 2018 року завідуючою Другої ОСОБА_2 державної нотаріальної контори Дніпропетровської області ОСОБА_5 позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв’язку із відсутністю правовстановлюючого документа на вищевказаний житловий будинок.
В судове засідання позивач не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовну заяву підтримав.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, надав суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, покладався на рішення суду.
Представник третьої особи- Другої ОСОБА_2 державної нотаріальної контори Дніпропетровської області в судове засідання не з’явився, подав до суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності.
Третя особа ОСОБА_3 в судове засідання не з’явилась, надала суду письмову заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги просила задовольнити.
Дослідивши письмові докази, які містяться в матеріалах справи, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позовних вимог в повному обсязі.
Судом встановлено та матеріалами справи підтверджено, що 12 травня 2017 року помер ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва серії І-КИ № 751987, виданого виконавчим комітетом Богуславської сільської ради 15 травня 2017 року (а.с.10).
Згідно із свідоцтвом про народження серії І-АВ № 002951, виданого Богуславською сільрадою Павлоградського району Дніпропетровської області 12 травня 1968 року, померлий ОСОБА_4 є батьком позивача (а.с.9).
Постановою Другої ОСОБА_2 державної нотаріальної контори від 02 березня 2018 року позивачу відмовлено у вчиненні нотаріальної дії – видачі на його ім?я Свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок № 123 по вулиці Соборній в селі Богуслав Павлоградського району Дніпропетровської області у зв?язку з відсутністю правовстановлюючих документів на вищезазначене майно (а.с.24).
Як вбачається з договору купівлі-продажу будівлі від 28 грудня 1968 року, ОСОБА_4 купив домоволодіння в селі Богуслав по вулиці Леніна, яке складається з одного будинку, критого соломою, та сарая (а.с.11). 20 квітня 1971 року виконавчим комітетом ОСОБА_2 районної ради народних депутатів Дніпропетровської області, ОСОБА_4 було видано свідоцтво № 31 на забудову садиби у сільській місцевості - житлового будинку на 3 кімнати та господарських будівель(а.с.12).
За довідкою №81 від 15.01.2018 року, виданою виконавчим комітетом Богуславської сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області, домоволодіння за адресою с. Богуслав, вул.Соборна, буд.123 Павлоградського району Дніпропетровської області дійсно зареєстроване за ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, який помер 12 травня 2017 року згідно господарської книги № 23 особовий рахунок № 0976 за 2016-2020 р.р. (а.с.19).
Згідно Інструкції про порядок проведення технічної інвентаризації об?єктів нерухомого майна, зареєстрованої наказом Державного комітету будівництва, архітектури та житлової політики № 127 від 24 травня 2001 року, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 10 липня 2001 року за № 582/5773 індивідуальні (садибні) житлові будинки, садові дачні будинки, господарські (присадибні) будівлі та споруди, прибудови до них побудовані до 05 серпня 1992 року не належать до самочинного будівництва.
Відповідно до ч.3 ст. 3 Закону України “Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень” права на нерухоме майно та їх обтяження, що виникли до набрання чинності Законом, визнаються дійсними у разі відсутності їх державної реєстрації, передбаченої Законом, за умов якщо реєстрація прав та їх обтяжень була проведена відповідно до законодавства, що діяло на момент їх виникнення, або якщо на момент виникнення прав та їх обтяжень діяло законодавство, що не передбачало обов’язкової реєстрації таких прав та їх обтяжень.
Тобто, будинок № 123 по вул. Соборній (Леніна) в селі Богуслав Павлоградського району Дніпропетровської області, збудований у 1980 році відповідно із техпаспортом (а.с.13-17), не належить до самочинного будівництва. Згідно чинного законодавства право власності на зазначене домовлодіння не підлягає обов?язковій реєстрації.
Відповідно до ст.ст.1216,1217 Цивільного кодексу України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Статтею 1218 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Згідно копії матеріалів спадкової справи № 167/2017, мати позивача – ОСОБА_3 відмовилась від належної їй частки спадщини за законом, що залишилась після смерті її чоловіка – ОСОБА_4, на користь сина померлого – ОСОБА_1 (а.с.39).
Виходячи з вищенаведеного, суд приходить до висновку про обґрунтованість заявлених позивачем вимог та законності визнання за позивачем права власності на житловий будинок із господарськими спорудами № 123, який розташовано по вул. Соборній в селі Богуслав Павлоградського району Дніпропетровської області, в порядку спадкування за законом, після смерті його батька - ОСОБА_4, який помер 12 травня 2017 року.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.1216-1218 ЦК України, ст.ст.12,13,81,89,133,141,259,265,304 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Позов ОСОБА_1 до Богуславської сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області, треті особи: ОСОБА_2 державна нотаріальна контора Дніпропетровської області, ОСОБА_3, про визнання права власності на житловий будинок у порядку спадкування за законом - задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП: НОМЕР_1, місце проживання: 51400, АДРЕСА_1), право власності на нерухоме майно – житловий будинок із господарськими спорудами № 123, який розташовано по вул. Соборній в селі Богуслав Павлоградського району Дніпропетровської області, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4, який помер 12 травня 2017 року.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів до Апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Суддя Т. Д. Палюх
Судове рішення № 75250758, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 02.07.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 185/2530/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: