
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1
У Х В А Л А
10 липня 2018 року м. Київ №826/9815/18
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Костенка Д.А., розглянув-ши клопотання представника позивача про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до Державної фіскальної служби України про стягнення заборгованості по заробітній платі,
в с т а н о в и в:
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 10.07.2018 відкрито провадження в адміністративній справі №826/9815/18, розгляд якої судом ухвалено провести у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.
Разом з позовною заявою представником позивача згідно до ст. 80 КАС України заявлено клопотання про витребування у відповідача доказів, які всупереч здійснених ним заходів, спрямованих на їх отримання самостійно, не можуть бути подані разом з позовом з огляду на ненадання відповідей на його (представника) звернення, поряд з цим є суттєвими для вирішення спору по суті.
Розглянувши дане клопотання, вивчивши наведені у ньому обставини та обґрунтування, суд приходить до висновку про необхідність його часткового задоволення.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 149 КАС України у випадках неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин суб'єктом владних повноважень суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід Державного бюджету України з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Керуючись ст. 80 КАС України, суд
у х в а л и в:
1. Витребувати від Державної фіскальної служби України:
- розрахунок заробітної плати ОСОБА_1 (НОМЕР_1) за період роботи у ДПІ у м. Ялті ГУ Міндоходів в АР Крим з 24.05.2013 по 27.04.2015 у розрізі кожного місяця з урахуванням всіх надбавок, доплат, премій та інших виплат за займаною ним посадою або за аналогічною посадою;
- інформацію про кількість днів використаної щорічної відпустки ОСОБА_1 за період роботи у ДПІ у м. Ялті ГУ Міндоходів в АР Крим з 24.05.2013 по 27.04.2015 та суму виплат відпускних.
2. Витребувані у п. 1 ухвали докази відповідачам слід надати до суду у строк надання відзиву на позов.
3. Попередити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.
Ухвала не оскаржується і набирає законної сили з моменту її підписання.
Суддя Д.А. Костенко
Судове рішення № 75250719, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 10.07.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 826/9815/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: