Ухвала суду № 75250446, 12.07.2018, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"12" липня 2018 р. Справа № 922/389/18

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Барбашова С.В., суддя Гребенюк Н. В., суддя Ільїн О.В.

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" (01601, м. Київ, бульвар Тараса Шевченка, буд. 18) (вх. №1396 Х/3) на рішення Господарського суду Харківської області від 11.06.2018 у справі № 922/389/18 (суддя Сальнікова Г.І.; повне рішення складено 15.06.2018)

за позовом Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" (01601, м. Київ, бульвар Тараса Шевченка, буд. 18)

до Харківського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України (61022, м. Харків, м-н Свободи, 5, Держпром, 6 під'їзд, 1 поверх)

про визнання недійсним рішення, -

ВСТАНОВИЛА:

Публічне акціонерне товариство "Укртелеком" 20.02.2018 звернулося до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до Харківського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, в якій просило суд визнати повністю недійсним рішення Адміністративної колегії Харківського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 28.12.2017 року №179-р/к у справі №1/02-205-15 "Про порушення законодавства про захист економічної конкуренції та накладення штрафу". В обґрунтування позову ПАТ "Укртелеком" зазначив те, що оскаржуване рішення відповідача прийняте останнім з порушенням та неправильним застосуванням норм матеріального права, у зв'язку із чим підлягає визнанню повністю недійсним.

Рішенням Господарського суду Харківської області від 11.06.2018 по справі № 922/389/18 у задоволенні позову відмовлено з тих підстав, що рішення Адміністративної колегії Харківського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 28.12.2017 року №179-р/к у справі №1/02-205-15 "Про порушення законодавства про захист економічної конкуренції та накладення штрафу" прийняте відповідачем у межах наданих йому повноважень та з дотриманням приписів чинного законодавства, в зв'язку з чим відсутні передбачені статтею 59 Закону України "Про захист економічної конкуренції" підстави для визнання вказаного Рішення АМК недійсним.

Позивач із даним рішенням суду першої інстанції не погодився, подав апеляційну скаргу, в якій посилається на те, що суд першої інстанції безпідставно визнав встановленим факт противоправної бездіяльності Публічного акціонерного товариства "Укртелеком", при недоведеності обставин на підтвердження цього факту, які суд першої інстанції помилково визнав встановленими. Позивач вважає, що фактичними обставинами і письмовими доказами підтверджується факт відсутності з боку Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" реальної можливості для видачі технічних умов, що в свою чергу свідчить про відсутність підстав для визнання бездіяльності протиправною та порушення конкурентного законодавства. За вказаних обставин позивач просить скасувати рішення Господарського суду Харківської області від 11 червня 2018 року по справі № 922/389/18 повністю та ухвалити нове судове рішення, яким визнати повністю недійсним рішення Адміністративної колегії Харківського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 28.12.2017 року №179-р/к у справі №1/02-205-15 «Про порушення законодавства про захист економічної конкуренції та накладення штрафу». Крім того, позивач просить стягнути з відповідача на свою користь витрати по сплаті судового збору за подачу апеляційної скарги у розмірі 2643,00 грн.

Апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" на рішення Господарського суду Харківської області від 11.06.2018 у справі № 922/389/18 відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України і підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України колегія суддів визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі № 922/389/18. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 234, 235, 256, 262 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" на рішення Господарського суду Харківської області від 11.06.2018 у справі № 922/389/18.

2. Відповідачу у строк до 26.07.2018 надати суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в порядку, визначеному ст. 263 Господарського процесуального кодексу України, з наданням доказів надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Барбашова С.В.

Суддя Гребенюк Н. В.

Суддя Ільїн О.В.