Ухвала суду № 75250248, 12.07.2018, Львівський апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
12.07.2018
Номер справи
914/208/18
Номер документу
75250248
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

УХВАЛА

"12" липня 2018 р. Справа №914/208/18

Суддя Львівського апеляційного господарського суду Хабіб М.І. - член колегії у складі суддів: Хабіб М.І. - головуючого (доповідача), суддів Дубник О.П., Зварич О. В.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгово-виробнича фірма «Каскад Авто» від 04.07.2018 (вх. суду від 01-05/2085/18 від 10.07.2018)

на рішення Господарського суду Львівської області від 05.06.2018, повний текст складено 15.06.2018,

у справі № 914/208/18 (суддя Стороженко О.Ф.)

за позовом: фізичної особи-підприємця Шворака Анатолія Івановича, м. Луцьк

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгово-виробнича фірма «Каскад Авто», м. Львів

про стягнення 539 100,00грн попередньої оплати

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Львівської області від 05.06.2018 у справі № 914/208/18 (суддя Стороженко О.Ф.) позов задоволено. Присуджено до стягнення з відповідача на користь позивача 539 100,00грн попередньої оплати, 8 086,50грн судового збору та 29 600,00грн витрат на професійну правничу допомогу.

ТОВ «Торгово-виробнича фірма «Каскад Авто» (відповідач) оскаржило рішення суду першої інстанції в апеляційному порядку, просить його скасувати та прийняти нове рішення про відмову в задоволенні позову.

Апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 3 ст. 258 ГПК України до апеляційної скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору та довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо скарга подана представником і в справі немає підтвердження його повноважень.

Однак, при поданні апеляційної скарги скаржник не додав доказів сплати судового збору, такі докази не значаться і в додатках до неї.

Частиною 2 статті 260 ГПК України визначено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Приписами ч.ч. 1, 2 ст. 174 ГПК України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Частиною 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" визначено, що ставки судового збору за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду встановлюються у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 вказаного Закону ставка судового збору за подання позовної заяви майнового характеру становить 1,5 % ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 150 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а за подання позовної заяви немайнового характеру - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Враховуючи ціну позову (539 100,00грн), до сплати підлягає судовий збір в сумі 12 129,75грн - 150 % від 8086,50грн (150% від 539 100,00грн).

Крім того, відповідно до ч. 4 ст. 60 ГПК України повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність".

Як вказано в апеляційній скарзі, вона подана адвокатом ОСОБА_2 та підписана ним як представником відповідача на підставі довіреності, наявної в матеріалах справи.

Однак, в матеріалах справи немає довіреності, виданої ТОВ «ТВФ «Каскад Авто» ОСОБА_2, в матеріалах справи наявний лише договір про надання адвокатської допомоги від 20.04.2018 №20/04-7, згідно з п.1.1 якого ТОВ «ТВФ «Каскад Авто» доручає адвокату ОСОБА_2 здійснювати представництво інтереси товариства в судах першої, апеляційної та касаційної інстанціях, та ордер №108089 від 20.04.2018 на надання правової допомоги в Господарському суді Львівської області.

Відтак скаржнику необхідно додати довіреність, яка видана ТОВ «ТВФ «Каскад Авто» адвокату ОСОБА_2, на підставі якої підписана апеляційна скарга.

Отже, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху із встановленням строку для подання доказів сплати судового збору.

Довести до відома скаржника, що при не усуненні недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається скаржнику в порядку ч. 4 ст. 174 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Львівський апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1.Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгово-виробнича фірма «Каскад Авто» від 04.07.2018 (вх. суду від 01-05/2085/18 від 10.07.2018 залишити без руху.

2. Встановити апелянту строк для усунення недоліків, допущених при поданні апеляційної скарги - 10 днів з дня отримання цієї ухвали, шляхом:

- подання доказів сплати судового збору в сумі 12 129,75 грн в порядку, встановленому Законом України "Про судовий збір", та докази зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України;

-подання довіреності, виданої ТОВ «ТВФ «Каскад Авто» адвокату ОСОБА_2, на підставі якої підписана апеляційна скарга.

3.Копію цієї ухвали суду надіслати ТОВ «ТВФ «Каскад Авто» для відома та належного виконання.

4.Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - доповідач М.І. Хабіб

Часті запитання

Який тип судового документу № 75250248 ?

Документ № 75250248 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 75250248 ?

Дата ухвалення - 12.07.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 75250248 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 75250248 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 75250248, Львівський апеляційний господарський суд

Судове рішення № 75250248, Львівський апеляційний господарський суд було прийнято 12.07.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 75250248 відноситься до справи № 914/208/18

Це рішення відноситься до справи № 914/208/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 75250231
Наступний документ : 75250256