Ухвала суду № 75250055, 11.07.2018, Сумський окружний адміністративний суд

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

11 липня 2018 р. Справа № 818/1898/18

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Прилипчука О.А.,

за участю секретаря судового засідання - Волкової Ю.В.,

представника відповідача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом Комунального підприємства "Реєстраційно-інвентаризаційна служба" В'язівської сільської ради до Управління Держпраці у Сумській області про визнання протиправною та скасування постанови,-

В С Т А Н О В И В:

Комунальне підприємство "Реєстраційно-інвентаризаційна служба" В'язівської сільської ради звернулось до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Управління Держпраці у Сумській області, в якій просить:

- визнати протиправною та скасувати постанову від 04.05.2018 №СМ 295/180/АВ/П/ІП-ФС про накладення штрафу в сумі 3723 грн.

Ухвалою суду від 01.06.2018 р. відкрито провадження у справі та вирішено розгляд справи проводити за правилами спрощеного провадження без повідомлення сторін.

Ухвалою суду від 12.06.2018 справу призначено до дозгляду на 11.07.2018.

11.07.2018 в судовому засіданні представником відповідача подано клопотання про закриття провадження у справі у зв’язку з припиненням юридичної особи, яка була однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Представник позивача в судове засідання не з’явився, належним чином повідомлявся про дату, час і місце розгляду справи за місцем реєстрації, однак поштове відправлення повернулося до суду з відміткою "інші причини, що не дали змоги виконати обов’язки щодо пересилання поштового відправлення" (а.с.89).

Заслухавши представника відповідача, дослідивши доводи клопотання та матеріали справи, суд вважає, що провадження по справі підлягає закриттю, враховуючи наступне.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 238 КАС України суд закриває провадження у справі у разі смерті або оголошення в установленому законом порядку померлою фізичної особи або припинення юридичної особи, за винятком суб’єкта владних повноважень, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань 23.05.2018 р. внесено запис №16301110003001542 про припинення Комунального підприємства "Реєстраційно-інвентаризаційна служба" В'язівської сільської ради за рішенням засновників (а.с. 91-94).

Тому, враховуючи зазначене, суд дійшов висновку про закриття провадження по справі за позовом Комунального підприємства "Реєстраційно-інвентаризаційна служба" В'язівської сільської ради до Управління Держпраці у Сумській області про визнання протиправною та скасування постанови.

Керуючись ст. ст. 205, 229, 238, 248, 256, 294-295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника Управління Держпраці у Сумській області про закриття провадження по справі задовольнити.

Провадження по справі за позовом Комунального підприємства "Реєстраційно-інвентаризаційна служба" В'язівської сільської ради до Управління Держпраці у Сумській області про визнання протиправною та скасування постанови - закрити.

Ухвалу може бути оскаржено до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п’ятнадцяти днів з дня складання ухвали.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Повний текст ухвали складено 12.07.2018 р.

Суддя О.А. Прилипчук