Ухвала суду № 75249983, 12.07.2018, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

12 липня 2018 року місто Київ№ 826/2802/18Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Літвінової А.В., при секретарі судового засідання Огнивому Д.П., здійснюючи підготовче судове засідання в адміністративній справі

за позовомДержавної авіаційної служби України доТовариства з обмеженою відповідальністю "Житлолюкс плюс", Товариства з обмеженою відповідальністю "Крюківщина", Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-будівельна компанія "Проммонолітбуд", Державної архітектурно-будівельної інспекції України, Крюківщинської сільської ради, Києво-Святошинської районної державної адміністрації,про з підставвизнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії, не погодження об'єкта будівництва з Державною авіаційною службою України, за участю:

представника позивача - Дремлюги В.В.,

представника відповідача (товариства з обмеженою відповідальністю «Крюківщина») - Добрянського В.А.,

ВСТАНОВИВ:

Державна авіаційна служба України звернулась до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Житлолюкс плюс", Товариства з обмеженою відповідальністю "Крюківщина", Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-будівельна компанія "Проммонолітбуд", Державної архітектурно-будівельної інспекції України, Крюківщинської сільської ради, Києво-Святошинської районної державної адміністрації про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 16.03.2018 відкрито загальне позовне провадження у справі №826/2802/18 та призначено підготовче судове засідання.

Через канцелярію суду 12.07.2018 від представника позивача надійшла заява про відмову від позовної заяви та повернення 50% судового збору з державного бюджету.

Суд ознайомившись із заявою представника позивача про відмову від позову встановив, що спірні питання між позивачем та товариством з обмеженою відповідальністю "Крюківщина" були вирішені мирним шляхом, оскільки товариство з обмеженою відповідальністю "Крюківщина" отримано відповідний висновок Державної авіаційної служби України.

В попередньому судовому засіданні 12.07.2018 сторони підтримали заяву Державної авіаційної служби України про відмову від позовної заяви.

Відповідно до частин першої та третьої статті 189 Кодексу адміністративного судочинства України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Про прийняття відмови від позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі.

Відповідно до пункту 2 частини першої статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Враховуючи зазначене, суд приймає відмову позивача - Державної авіаційної служби України від позову та вважає за необхідне закрити провадження у справі №826/2802/18.

Що стосується вимоги представника позивача про стягнення судового збору, то необхідно зазначити наступне.

Частиною третьою статті 7 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Відповідно до частини першої статті 142 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вирішення справи шляхом примирення, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу п'ятдесяти відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Суд наголошує, що в даному випадку позивач відмовився від позову саме до початку розгляду справи по суті, при цьому позивачем було сплачено судовий збір при подачі адміністративного позову у розмірі 7 048, 00 грн., що підтверджується платіжним дорученням від 14.02.2018 №131.

Враховуючи зазначене, керуючись частиною першою статті 142 Кодексу адміністративного судочинства України судовий збір, що підлягає поверненню позивачу з державного бюджету складає 3 524, 00 грн.

Керуючись статтями 142, 189, 238, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Закрити провадження у справі №826/2802/18.

Наголосити позивачу, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Повернути Державній авіаційній службі України (код ЄДРПОУ 37536026, адреса: 01135, м. Київ, пр. Перемоги, 14) із розрахункового рахунку Головного управління Державної казначейської служби України в місті Києві №31218206784007 судові витрати у розмірі 3 524, 00 грн. (три тисячі п'ятсот двадцять чотири гривень).

Ухвала набирає законної сили негайно в порядку, визначеному статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України і може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 292-297 Кодексу адміністративного судочинства України, із урахуванням положень пункту 15.5 Перехідних положень (Розділу VII) Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Літвінова А.В.