Ухвала суду № 75249393, 12.07.2018, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 212/4888/18

1-кс/212/1488/18

У Х В А Л А

12 липня 2018 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, при секретарі судового засідання Косенковій А.О., розглянувши клопотання слідчого СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2, погоджене прокурором Криворізької місцевої прокуратури № 2 Дніпропетровської області ОСОБА_3, винесене в кримінальному провадженні №12017040730000823 від 18 березня 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, про здійснення тимчасового доступу до документів,-

В С Т А Н О В И В :

До слідчого судді Жовтневого районного суду міста ОСОБА_4, звернувся слідчий СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2, із клопотанням, яке погоджено прокурором Криворізької місцевої прокуратури №2 Дніпропетровської області ОСОБА_3, про надання слідчим СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , а також іншим слідчим, які входять до групи слідчих за даним кримінальним провадженням а також оперативним уповноваженим сектору кримінальної поліції СКП Покровського ВП КВП ГУПН в Дніпропетровській області за дорученням слідчого в порядку ст.ст. 40, 41 КПК України, дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ПАТ «Суха Балка», розташованого за адресою: 50029, м. Кривий Ріг, вул. Конституційна, 5, а саме документів проведеної інвентаризації металобрухту по БМТО ПАТ «Суха Балка» в період часу з 17.03.2017 року по 31.03.2017 року, документів що підтверджують перебування на балансі підприємства металобрухту вид 500, вагою 8,32 тонн вилученого 17.03.2017 року в ході проведення огляду ділянки місцевості за адресою: м. Кривий Ріг, вул. П’ятихатська, 38Н, з можливістю вилучення їх завірених належним чином копії.

В обґрунтування клопотання зазначив, що в провадженні слідчого відділення Покровського ВП КВП ГУП в Дніпропетровській області перебувають матеріали кримінального провадження, зареєстрованого в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №12017040730000823 від 18.03.2017 року за фактом таємного викрадення чужого майна (крадіжка), за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Слідчий зазначає, що в ході досудового розслідування встановлено, що 17.03.2017 о 11:30 годин до Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшла заява про те, що 17.03.2017 приблизно о 10:15 годин невстановлена особа, перебуваючи на території ПАТ «ЕВРАЗ ОСОБА_5» в Покровському районі м. Кривого Рогу, шляхом вільного доступу таємно викрала майно, яке належить ПАТ «ЕВРАЗ ОСОБА_5», після чого з місця скоєння кримінального правопорушення зникла. Сума збитку та обставини встановлюються. Під час проведення досудового розслідування, а саме під час огляду місця події виявлено та вилучено металобрухт вид 500 вага – 8,320 т.

Слідчий вказує, що 18.03.2017 року постановою слідчого Покровського ВП КВП ГУ Національної поліції в Дніпропетровській області вилучений металобрухт вид 500 вагою – 8,320 т. визнаний речовим доказом та зданий на зберігання до ПАТ «Суха Балка» ПАТ «Суха Балка» ЄДРПОУ 00191329, розташованої за адресою: вул. Конституційна, 5, м.Кривий Ріг, 50029.

В ході досудового слідства неодноразово на адресу ПАТ «Суха Балка» слідчим та прокурором у вищевказаному кримінальному провадженні направлялися запити про надання належним чином завірених копій документів, а саме, акту проведеної інвентаризації, відповідно до якої встановлено нестачу ТМЦ, документів, що підтверджують перебування на балансі підприємства вказаних ТМЦ. На теперішній час відповіді від ПАТ «Суха Балка» не надходило.

Слідчий до судового засідання не з’явився, надав відповідну заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

Представник ПАТ «Суха Балка» у судове засідання не з’явився, про час та місце розгляду клопотання сповіщений своєчасно, тому відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України суд розглядає клопотання без його участі.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, суд розглядає клопотання без застосування технічних засобів фіксування кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Таким чином тимчасовий доступ до речей і документів можливий щодо речей і документів, які існують на час розгляду клопотання та знаходяться у володінні іншої особи.

Згідно п.п. 4, 5 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю, та відомості, які можуть становити банківську таємницю.

Беручи до уваги вищевикладене, враховуючи: витяг з кримінального провадження, заяву про вчинення кримінального правопорушення, протокол огляду місця події, постанову про приєднання речових доказів, запити Покровського ВП на адресу ПАТ «Євраз ОСОБА_5», слідчий суддя дійшов висновку що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що надання слідчим визначеним у клопотанні слідчого доступу до документів зазначених у клопотанні, які перебувають у віданні ПАТ «Суха Балка», з можливістю вилучення їх завірених належним чином копій, матиме суттєве значення для встановлення обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, тому клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 162-165, 309, 369- 372 та 395 КПК України, слідчий суддя –

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_2 – задовольнити.

Надати слідчому СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2, іншим слідчим, які входять до групи слідчих за даним кримінальним провадженням, а також оперативним уповноваженим сектору кримінальної поліції СКП Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області за дорученням слідчого в порядку ст.ст. 40, 41 КПК України тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ПАТ «Суха Балка», розташованого за адресою: 50029, м. Кривий Ріг, вул. Конституційна, 5, а саме документів проведеної інвентаризації металобрухту по БМТО ПАТ «Суха Балка» в період часу з 17.03.2017 року по 31.03.2017 року, документів що підтверджують перебування на балансі підприємства металобрухту вид 500, вагою 8,32 тонн вилученого 17.03.2017 року в ході проведення огляду ділянки місцевості за адресою: м. Кривий Ріг, вул. П’ятихатська, 38Н, з можливістю вилучення їх завірених належним чином копії.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала підлягає обов’язковому виконанню.

У разі невиконання ухвали, відповідно до ст. 166 КПК України, може бути проведено обшук з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: М. В. Зімін