
Справа № 182/5694/17
Провадження № 2/0182/2256/2018
У Х В А Л А
Іменем України
12.07.2018 року м. Нікополь
Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Багрової А.Г., за участю секретаря судового засідання Черниш В.М., представника відповідача – ОСОБА_1 розглянувши у підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „ОТП Факторинг Україна” до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором ,
В С Т А Н О В И В :
В провадженні суду знаходиться справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „ОТП Факторинг Україна” до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
ОСОБА_3 подала до суду зустрічну позовну заяву до Товариства з обмеженою відповідальністю „ОТП Факторинг Україна”, ОСОБА_2 про визнання поруки такою, що припинена.
Частиною 1 статті 193 ЦПК України передбачено, що відповідач має право пред'явити зустрічний позов.
Частиною 2 статті 193 ЦПК України передбачено, що зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.
Статтею 194 ЦПК України передбачено, що зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред'явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 175 і 177 цього Кодексу.
Заслухавши представника відповідача, суд дійшов до висновку, що позовні вимоги по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „ОТП Факторинг Україна” до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором та зустрічна позовна заява ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю „ОТП Факторинг Україна”, ОСОБА_2 про визнання поруки такою, що припинена є взаємопов’язані і їх спільний розгляд є доцільним.
Форма і зміст поданої зустрічної позовної заяви відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України, судовий збір сплачено.
Керуючись ст.ст. 193, 194, 197-199 ЦПК України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Прийняти зустрічний позов ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю „ОТП Факторинг Україна”, ОСОБА_2 про визнання поруки такою, що припинена до спільного розгляду з первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „ОТП Факторинг Україна” до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором і об’єднати їх в одне провадження за номером справи № 182/5694/18.
Відкласти підготовче засідання на 09.08.2018 року на 09.00 год. зал №14
Направити копію зустрічного позову з доданими документами ТОВ „ОТП Факторинг Україна”, ОСОБА_2 поштою з рекомендованим поштовим повідомленням.
Надати ТОВ „ОТП Факторинг Україна”, ОСОБА_2 п’ятнадцятиденний строк для надання відзиву на зустрічну позовну заяву, який має відповідати вимогам частини третьої-п’ятої ст. 178 ЦПК України, та всіх письмових та електронних доказів, висновку експерту і заяв свідків, що підтверджують заперечення проти позову, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити ОСОБА_3 п’ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої-п’ятої ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити ТОВ „ОТП Факторинг Україна”, ОСОБА_2 п’ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої-п’ятої ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
У разі, якщо подання скарги, заяви, клопотання буде визнане зловживанням процесуальними правами, суд з урахуванням обставин справи має право залишити без розгляду або повернути скаргу, заяву, клопотання.
Позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.
Сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою nkm.dp.court.gov.ua
Копію ухвали направити учасникам справи.
Про дату, час та місце судового засідання представника відповідача повідомити в судовому засіданні під розписку про отримання судової повістки, ТОВ „ОТП Факторинг Україна”, ОСОБА_2 направити повідомлення та судову повістку поштою з рекомендованим поштовим повідомленням.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_4
Судове рішення № 75249379, Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 12.07.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 182/5694/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: