Ухвала суду № 75248890, 11.07.2018, Миколаївський окружний адміністративний суд

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення позову без розгляду

11 липня 2018 р.

справа № 814/1338/18

м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Мороза А.О., розглянув матеріали

за позовом:

Головного управління ДФС у Миколаївській області, вул. Лягіна, 6, м. Миколаїв, 54001

до відповідача:

Публічного акціонерного товариства "Чорноморський суднобудівний завод", вул. Індустріальна, 1, м. Миколаїв,54040

про:

стягнення податкового боргу в сумі 13899178,91 грн.,

В С Т А Н О В И В:

Головне управління ДФС у Миколаївській області звернулось з позовом до публічного акціонерного товариства "Чорноморський суднобудівний завод" про стягнення податкового боргу в сумі 13899178,91 грн.

Ухвалою від 04.06.2018 р. судом відкрито провадження у справі 814/1338/18.

Суд після відкриття провадження у справі встановив, що позовна заява не відповідає вимогам статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), у зв’язку з чим, ухвалою від 12.06.2018 р. позовну заяву залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.

Позивачем 18.06.2018 р. отримано ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

22.06.2018 р. від позивача до суду надійшов лист, згідно якого він надав пояснення, що одним платіжним дорученням було сплачено судовий збір за звернення до суду з двома різними позовами, у зв'язку з чим звернувся до суду в іншій справі з клопотанням про повернення надмірно сплаченого збору. Для повернення судового збору і зарахування його за подання цього позову позивачу необхідний час, у зв'язку з чим клопоче про продовження строку виконання ухвали.

Відповідно до ч. 13 ст. 171 КАС України суддя, встановивши після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 160, 161 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п’яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Таким чином, судом встановлений достатній строк для виконання ухвали від 12.06.2018 р. А також з урахуванням, того, що питання щодо наслідків не виконання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху розглядається судом 11.07.2018 р., у зв'язку з відпусткою судді, і станом на 11.07.2018 р., тобто майже протягом трьох тижнів з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху, позивач не усунув недоліків позовної заяви, суд вважає клопотання позивача необґрунтованим та таким, що не підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 15 ст. 171 КАС України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 171, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Відмовити Головному управлінню ДФС у Миколаївській області у задоволенні клопотання про продовження строку виконання ухвали про залишення позовної заяви без руху від 18.06.2018 р.

2. Залишити без розгляду адміністративний позов Головного управління ДФС у Миколаївській області (вул. Лягіна, 6, м. Миколаїв, 54001, ідентифікаційний код 39394277) до публічного акціонерного товариства "Чорноморський суднобудівний завод" (вул. Індустріальна, буд. 1, м. Миколаїв, 54000, ідентифікаційний код 14312980) про стягнення податкового боргу в сумі 13899178,91 грн.

3. Позовну заяву і додані до неї матеріали повернути позивачу.

4. Копію ухвали направити сторонам у справі.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею в порядку ст. 256 КАС України.

6. Апеляційна скарга на цю ухвалу може бути подана до Одеського апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення (складання) в порядку, визначеному ст.ст. 295-297 з урахуванням п. 15.5. Перехідних положень КАС України.

Суддя А. О. Мороз