Ухвала суду № 75248841, 12.07.2018, Закарпатський окружний адміністративний суд

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

12 липня 2018 рокум. Ужгород№ 807/570/18

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Дору Ю.Ю. вирішуючи питання про відкриття провадження в адміністративній справі за позовною заявою Виноградівського професійно-технічного навчального закладу Товариства сприяння обороні України до Управління Держпраці у Закарпатській області про визнання протиправними та скасування постанов про накладення штрафу, -

ВСТАНОВИВ:

21 червня 2018 року Виноградівський професійно-технічний навчальний заклад Товариства сприяння обороні України (90300, Закарпатська область, м.Виноградів, вул.Івана Франка, буд 112"А") звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду із позовною заявою до Управління Держпраці у Закарпатській області (88018, Закарпатська область, м.Ужгород, вул.Минайська, буд.16), якою просить: 1) скасувати постанову №ЗК41/218/АВ-МГ-ФС-16 від 05.04.2018 року про накладення штрафу на суму 37230,00 грн.; 2) скасувати постанову №ЗК41/218/АВ-МГ-ФС-15 від 05.04.2018 року про накладення штрафу на суму 3723,00 грн..

Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду від 22.06.2018 року вказану позовну заяву залишено без руху та надано позивачу десятиденний строк з дня отримання ухвали для усунення недоліків. Дану ухвалу позивачем одержано 04.07.2018 року, про що у матеріалах справи неявне рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення.

11.07.2018 року Закарпатським окружним адміністративним судом за вх.№6828 отримано клопотання позивача на виконання вимог ухвали суду щодо усунення недоліків позовної заяви. До вказаного клопотання додано позовну заяву у двох примірниках та платіжні доручення: №921; №921; №952; №922 про сплату судового збору на загальну суму 1762,00 грн.

Враховуючи вищевикладене, недоліки зазначені в ухвалі суду від 22 червня 2018 року позивачем усунені вчасно та у повній мірі.

Позовна заява відповідає вимогам встановленим статтею 171 КАС України. Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження, встановленні КАС України, відсутні.

Відповідно до частини першої статті 12 КАС України, адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного). Згідно приписів частин другої, третьої статті 12 КАС України спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

З урахуванням критеріїв визначених частиною третьою статті 257 КАС України, а також того, що дана справа не підпадає під перелік справ, які розглядаються виключно за правилами загального позовного провадження (ч.4 ст.12 КАС України), суд дійшов висновку про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з викликом (повідомленням) сторін.

Керуючись статтями 12,160,168,171,257-260,261,294 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

У Х В А Л И В :

Прийняти адміністративний позов до розгляду та відкрити спрощене позовне провадження в адміністративній справі за позовом Виноградівського професійно-технічного навчального закладу Товариства сприяння обороні України до Управління Держпраці у Закарпатській області про визнання протиправними та скасування постанов про накладення штрафу.

Призначити судове засідання на 31 серпня 2018 року о 11:00 годині за адресою: м. Ужгород, пл. Богдана Хмельницького, буд. 21.

Встановити відповідачу 15-денний строк з дня отримання даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву в порядку ст. 162 КАС України. Роз'яснити відповідачеві, що відповідно до частин 3, 4 статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України до відзиву мають бути додані документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Встановити позивачу 5-денний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив в порядку ст. 163 КАС України.

Встановити відповідачу 5-денний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення в порядку ст. 164 КАС України.

Повідомити учасників справи про відсутність у Закарпатському окружному адміністративному суді (за адресою: пл. Б.Хмельницького, 21, м.Ужгород) відповідної технічної можливості для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку ст. 195 КАС України.

Повідомити учасників справи про можливість отримати інформацію по даній справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: web: adm.zk.court.gov.ua.

Копію ухвали суду надіслати (надати) учасникам справи. Відповідачу додатково направити (надати) примірник позовної заяви з додатками.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 294 КАС України ухвала про відкриття провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду, лише у випадку її постановлення з порушення правил підсудності.

СуддяЮ.Ю. Дору