Ухвала суду № 75248815, 11.07.2018, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

11 липня 2018 р. Справа №805/2672/18-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Мозгової Н.А.

при секретарі: Синиці М.І.

за участю сторін:

позивача: не з’явився,

представника відповідача: не з’явився,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення Краматорської міської ради про визнання неправомірною бездіяльність, зобов’язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

17 квітня 2018 року позивач, ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 (місце проживання; 84300, Донецька область, мсто Краматорськ, вул. Некраслва, 14), звернувся до суду з позовною заявою до Управління праці та соціального захисту населення Краматорської міської ради (код ЄДРПОУ 25953617, місцезнаходження: 84300, Донецька область, м.Краматорськ, вул. Героїв Небесної Сотні, 23) про визнання неправомірною бездіяльність щодо припинення виплати державної соціальної допомоги на дитину з інвалідністю ОСОБА_2 з липня 2015 року, зобов’язання відновити нарахування та виплату невиплаченої державної соціальної допомоги на дитину з інвалідністю з липня 2015 року.

Ухвалою суду від 16.05.2018 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Позивач у судове засідання не з’явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Представник відповідача у судове засідання не з’явився, надав заяву про розгляд справи в порядку письмового провадження.

Розглянувши заяву про розгляд справи в порядку письмового провадження, суд встановив наступне.

Частиною 9 ст. 205 КАС України встановлено, що якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з’явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Таким чином, так як перешкоди для розгляду даної справи у судовому засіданні відсутні, потреба заслухати свідка чи експерта – відсутня, суд вважає за належне розглядати справу в порядку письмового провадження.

Керуючись ст. 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України суд,-

У Х В А Л И В:

Розглядати справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення Краматорської міської ради про визнання неправомірною бездіяльність, зобов’язання вчинити певні дії в порядку письмового провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Мозговая Н.А.