Ухвала суду № 75248543, 12.07.2018, Кіровоградський окружний адміністративний суд

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

12 липня 2018 року м. Кропивницький Справа № 811/1286/18

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого –судді Сагуна А.В., розглянувши у порядку письмового провадження в місті Кропивницькому виправлення описки в рішенні суду від 29 травня 2018 року за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області про визнання протиправним та скасування рішення, а також зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Під час складання рішення суду було допущено описку, а саме на 4-й сторінці в третьому абзаці знизу сторінки зазначено «При розгляді адміністративної справи №811/1283/18 судом встановлено, що позивач з 17.02.1987 по 25.05.1987, як військовозобов’язаний був призваний на військові збори та в цей період виконував роботи по ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС, тобто є військовослужбовцем у розумінні ст.10 Закону № 796-XII (а.с.11,12).», в той час як дійсним є «При розгляді адміністративної справи №811/1286/18 судом встановлено, що позивач з 02.10.1986 по 31.10.1986, як військовозобов’язаний був призваний на військові збори та в цей період виконував роботи по ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС, тобто є військовослужбовцем у розумінні ст.10 Закону № 796-XII (а.с.16,36)».

Відповідно до положень ч.ч. 1,2 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Зважаючи на викладене, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену під час складання рішення суду від 29 травня 2018 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. 253 КАС України суд,-

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену при складанні рішення суду Кіровоградського окружного адміністративного суду від 29 травня 2018 року змінивши на 4-й сторінці в третьому абзаці знизу сторінки з «При розгляді адміністративної справи №811/1283/18 судом встановлено, що позивач з 17.02.1987 по 25.05.1987, як військовозобов’язаний був призваний на військові збори та в цей період виконував роботи по ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС, тобто є військовослужбовцем у розумінні ст.10 Закону № 796-XII (а.с.11,12).» на «При розгляді адміністративної справи №811/1286/18 судом встановлено, що позивач з 02.10.1986 по 31.10.1986, як військовозобов’язаний був призваний на військові збори та в цей період виконував роботи по ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС, тобто є військовослужбовцем у розумінні ст.10 Закону № 796-XII (а.с.16,36)».

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги у строки, встановлені статтею 295 та з урахуванням пункту 15.5 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_2