
04.07.2018
Провадження №3/200/2571/18
Справа № 200/8783/18
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 липня 2018 року суддя Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська Марущак С.Л., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з ГУ ДФС в Дніпропетровській області у відношенні:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка працює головним бухгалтером ТОВ „Техпоставка”, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1,
про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 163-1 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1, працюючи головним бухгалтером ТОВ «Техпоставка», яке розташовано за адресою: АДРЕСА_2, допустила порушення встановленого порядку ведення податкового обліку, а саме: неправомірно занижено податок на прибуток всього в сумі 2011535 грн., в т.ч. за 2015 рік -515116,00 грн., за 1 квартал 2016 року-360297,00 грн., за 2 квартал 2016 року -59836 грн., за 3 квартал 2016 року – 447187 грн., за 4 квартал 2016 року – 89917 грн., неправомірно занижено податок на додану вартість всього у сумі 194846 грн., в т.ч. за грудень 2015 року у сумі 86340 грн., за січень 2016 року у сумі 10034 грн., за лютий 2016 року у сумі 312778 грн., за березень 2016 року у сумі 49828 грн., за травень 2016 року у сумі 361197 грн., за червень 2016 року у сумі 343988 грн., за липень 2016 року у сумі 345741 грн., за серпень 2016 року у сумі 105592 грн., за вересень 2016 року у сумі 120066 грн., за листопад 2016 року у сумі 101167 грн., за грудень 2016 року у сумі 83600 грн., за січень 2017 року у сумі 20071 грн., за лютий 2017 року у сумі 1444 грн., та неправомірне завищення суми від’ємного значення, що зараховується до складу податкового кредиту наступного звітного періоду за червень 2017 року всього на суму 6848,00 грн., чим порушила п.44.2 ст.44, п.134.1.1 п.134.1 ст.134, п.14.1.203 п.14.1 ст.14, п.185.1 ст.185, п.187.1 ст.187, п.198.3 п.198.6 ст.198, п.201.10 ст.201 Податкового кодексу України.
В судове засідання ОСОБА_1 не з’явилась, про день розгляду адміністративного матеріалу сповіщена належним чином, клопотання про відкладення розгляду справи до суду не надіслала. За таких обставин на підставі ст.268 КУпАП вважаю за можливе розглянути справу у відсутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.
Розглянувши матеріали справи, вважаю, що вина ОСОБА_1 у скоєні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.1631 КУпАП, яке виразилось у порушенні встановленого законом порядку ведення податкового обліку, доведена повністю та підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, актом перевірки від 19.04.2018.
З урахуванням обставин правопорушення, особи правопорушника, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ч.1 ст.1631, ст.ст.283, 284 КУпАП,
П О С Т А Н О В И Л А:
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.1631 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 85 гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 352 грн. 40 коп. на розрахунковий рахунок №31211256026001 отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, код класифікації доходів бюджету: 22030106, стягувач – Державна судова адміністрація України.
Постанова судді може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя
Бабушкінського районного суду ОСОБА_2
м.Дніпропетровська
Судове рішення № 75248517, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 04.07.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 200/8783/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: