Ухвала суду № 75248411, 12.07.2018, Івано-Франківський окружний адміністративний суд

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про виправлення описки

"12" липня 2018 р. справа № 809/653/18

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі судді Тимощука О.Л.,

розглянувши в порядку письмового провадження питання щодо виправлення описки в рішенні суду від 23.05.2018 в адміністративній справі

за позовною заявою ОСОБА_1

до Виконавчого комітету Яремчанської міської ради в особі відділу містобудування архітектури, будівництва, житлово-комунального господарства

про визнання протиправними дій та зобов'язання видати будівельний паспорт на забудову земельної ділянки з підстав протиправної відмови у наданні будівельного паспорта та поверненні документів щодо забудови земельної ділянки,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (надалі, також - позивач) 10.04.2018 звернувся в суд з позовною заявою до Виконавчого комітету Яремчанської міської ради в особі відділу містобудування, архітектури, будівництва, житлово-комунального господарства (надалі, також - відповідач) про визнання протиправними дій та зобов'язання видати будівельний паспорт на забудову земельної ділянки з підстав протиправної відмови у наданні будівельного паспорта та поверненні документів щодо забудови земельної ділянки.

Івано-Франківським окружним адміністративним судом 23.05.2018 ухвалено рішення у даній адміністративній справі, відповідно до якого позов задоволено повністю.

Проте судом, у вступній, описовій, мотивувальній частинах та в абзаці 4 резолютивної частини рішення суду допущено описки та помилково вказано відповідачем Виконавчий комітет Яремчанської сільської ради в особі відділу містобудування, архітектури, будівництва, житлово-комунального господарства, натомість, відповідачем у даній адміністративній справі є Виконавчий комітет Яремчанської міської ради в особі відділу містобудування, архітектури, будівництва, житлово-комунального господарства.

Згідно із приписами частин 1 та 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Враховуючи те, що судом самостійно виявлено описку в судовому рішенні, на думку суду, дане питання можливо розглянути в порядку письмового провадження.

З огляду на вищенаведене, необхідно виправити допущені описки в рішенні Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 23 травня 2018 року, а саме: у вступній, описовій та мотивувальній частинах, в абзаці 4 резолютивної частини вказаного рішення, у всіх випадках, у найменуванні відповідача слова - "Яремчанської сільської ради" замінити на - "Яремчанської міської ради".

На підставі наведеного, керуючись статтями 253, 256, 295, 297, підпункту 15.5 пункту 15 частини 1 розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Виправити описки в рішенні Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 23 травня 2018 року в адміністративній справі №809/653/18 за позовною заявою ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Яремчанської міської ради в особі відділу містобудування архітектури, будівництва, житлово-комунального господарства про визнання протиправними дій та зобов'язання видати будівельний паспорт на забудову земельної ділянки з підстав протиправної відмови у наданні будівельного паспорта та поверненні документів щодо забудови земельної ділянки, шляхом:

- виправлення у вступній, описовій та мотивувальній частинах, в абзаці 4 резолютивної частини вказаного рішення від 23 травня 2018 року, у всіх випадках - "Яремчанської сільської ради" на - "Яремчанської міської ради".

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя /підпис/ Тимощук О.Л.