Ухвала суду № 75248394, 02.07.2018, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

З ПИТАНЬ ВИПРАВЛЕННЯ ОПИСКИ У СУДОВОМУ РІШЕННІ

02 липня 2018 року Справа № 808/859/17 м. Запоріжжя Колегія суддів Запорізького окружного адміністративного суду у складі головуючого судді Батрак І.В., суддів Бойченко Ю.П., Стрельнікової Н.В., за участю секретаря судового засідання Лялько Ю.В.,розглянувши в порядку письмового провадження матеріали адміністративної справи

за позовом Державного підприємства «Бердянський морський торговельний порт»

до ОСОБА_1 інфраструктури України

до Державного підприємства «Адміністрація морських портів України»

третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Аскет Шиппінг»

про визнання протиправними бездіяльності та дій, зобов’язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство «Бердянський морський торговельний порт» звернулось до Запорізького окружного адміністративного суду із позовом до ОСОБА_1 інфраструктури України (далі – відповідач-1), до Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» (далі – відповідач-2), в якому просить:

визнати протиправною бездіяльність відповідача-1 у вигляді незабезпечення належного контролю за веденням підпорядкованим Державним підприємством «Адміністрація морських портів України» як адміністратором Реєстру морських портів України, не проведенні за неодноразовими до нього зверненнями позивача перевірки підстав внесення Товариства з обмеженою відповідальністю «Аскет Шиппінг» в якості портового оператора до вказаного Реєстру і не надання позивачеві інформації щодо результатів такої перевірки;

визнати дії відповідача-2 як адміністратора Реєстру морських портів України по внесенню відомостей про Товариство з обмеженою відповідальністю «Аскет Шиппінг» в якості портового оператора до цього Реєстру протиправними;

зобов’язати відповідача-2 виключити з вказаного Реєстру такі відомості.

19.06.2018 на адресу суду від представника відповідача ОСОБА_1 інфраструктури України надійшла заява (вх. №18885) про виправлення описки в Ухвалі суду від 21.05.2018 у справі №808/859/17 шляхом зазначення прізвищ представників відповідачів та іншої сторони, які з’явились у судове засідання. Вказує, що шляхом моніторингу Єдиного державного реєстру судових рішень виявлено технічну помилку (описку) в Ухвалі Запорізького окружного адміністративного суду від 21.05.2018 у справі №808/859/17, а саме у зазначеній ухвалі вказано, що представники відповідачів не з’явились у судове засідання. Проте представники ОСОБА_1 інфраструктури України ОСОБА_2, та ОСОБА_3, а також представник ДП АМПУ ОСОБА_4, були присутніми в судовому засіданні, що підтверджується відмітками суду у звітах про відрядження та розписками про повідомлення сторін про наступну дату судового засідання. Керуючись ст. 253 КАС України просить виправити помилку в ухвалі суду про відкладення підготовчого засідання від 21.05.2018.

Відповідно до частини другої статті 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Таким чином, суд визнав за доцільне вирішити справу за наявними в ній матеріалами, в порядку письмового провадження.

Згідно з частиною четвертою статті 229 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши матеріали справи, судом встановлені наступні обставини.

Частиною першою статті 253 КАС України передбачено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Дослідивши наявні у справі документи та розглянувши доводи заявника судом встановлено, що Ухвалою суду від 21 травня 2018 судом продовжено строк підготовчого провадження у справі №808/859/17. Підготовче засідання відкладено та наступне підготовче засідання призначено на 19 червня 2018 року о 09 год. 15 хв., яке відбудеться за адресою місто Запоріжжя, вулиця Сергія Синенка, 65-в каб. 142.

Проте відповідно до ч.9 ст.205 КАС України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з’явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

За приписами п.10 ч.1 ст. 4 КАС України письмове провадження - розгляд і вирішення адміністративної справи або окремого процесуального питання в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанції без повідомлення та (або) виклику учасників справи та проведення судового засідання на підставі матеріалів справи у випадках, встановлених цим Кодексом.

Таким чином, суд визнав за доцільне вирішити питання щодо продовження строку підготовчого провадження та відкладення підготовчого засідання за наявними в ній матеріалами, в порядку письмового провадження. Судом не заперечується факт прибуття представників відповідача до суду 21.05.2018 у судове засідання, проте клопотання учасників справи розглянуто у письмовому провадженні та фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

З системного аналізу вищевикладених норм, суд не вбачає наявності описки в Ухвалі Запорізького окружного адміністративного суду від 21.05.2018 у справі №808/859/17.

Керуючись ст. 241, 248, 253, КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні заяви представнику відповідача ОСОБА_1 інфраструктури України про виправлення описки в Ухвалі Запорізького окружного адміністративного суду від 21.05.2018 у справі №808/859/17.

Ухвала, постановлена судом в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, у відповідності до ч.2 ст. 256 КАС України набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи шляхом подачі апеляційної скарги протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Головуючий суддя І.В.Батрак

Суддя Ю.П.Бойченко

Суддя Н.В.Стрельнікова