Ухвала суду № 75248097, 12.07.2018, Житомирський окружний адміністративний суд

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

(про внесення виправлень у рішення, ухвали)

12 липня 2018 року м. Житомир справа № 806/1250/18

категорія 6.3

Житомирський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Токарева М.С., розглянувши питання про внесення виправлень у рішення в адміністративній справі за позовом Керівника Бердичівської місцевої прокуратури в інтересах держави до Рачківської сільської ради Чуднівського району Житомирської області про визнання протиправною бездіяльність, зобов'язання вчинити дії,

встановив:

Ухвалою Житомирського окружного адміністративного суду від 13 червня 2018 року провадження в адміністративній в адміністративній справі № 806/1250/18 за позовом Керівник Бердичівської місцевої прокуратури (вул.Вінницька, 23, м.Бердичів, 13300) в інтересах держави до Рачківська сільська рада Чуднівського району Житомирської області (вул.Шевченка, 10, село Рачки, Чуднівський район, Житомирська область, 13245, код ЄДРПОУ 0434513) про визнання протиправною бездіяльність, зобов'язання вчинити дії закрити.

При виготовленні тексту ухвали про закриття провадження по справі у резолютивній частині ухвали помилкового зазначено ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України Рачківської сільської ради Чуднівського району Житомирської області 0434513, замість вірного-04345138.

За таких обставин є підстави для виправлення описки.

Відповідно до ч.1 ст.253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Частина друга статті 253 КАС України встановлює, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. Лише в разі необхідності присутності осіб, які беруть участь у справі, справа за ініціативою судді може розглядатися у судовому засіданні.

Зазначена позиція суду ґрунтується на правовій позиції Вищого адміністративного суду викладеній у Постанові Пленуму Вищого адміністративного суду №7 від 20.05.2013.

Зважаючи на те, що внесення виправлень в ухвалу про закриття провадження по справі у справі жодним чином не впливає на коло прав та обов’язків сторін, суд вважає за можливе вирішити питання про внесення виправлень у судове рішення у порядку письмового провадження.

З огляду на встановлені обставини, суд дійшов висновку щодо наявності підстав для виправлення описки щодо ідентифікаційного коду юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України Рачківської сільської ради Чуднівського району Житомирської області.

Керуючись статтями 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Виправити в ухвалі Житомирського окружного адміністративного суду у справі № 806/1250/18 допущену описку.

Замість коду ЄДРПОУ Рачківської сільської ради Чуднівського району Житомирської області 0434513 читати – 04345138.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом п’ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя М.С. Токарева