Постанова № 75247929, 11.07.2018, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Справа № 161/7974/18

Номер провадження: 3/161/2038/18

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м.Луцьк 11 липня 2018 року

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Подзіров А.О., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого,

- за ч.2 ст.187 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Як слідує з протоколу про адміністративне правопорушення від 26 квітня 2018 року серії ГП №012239, громадянин ОСОБА_1 24 квітня 2018 року о 23 год. 20 хв. був відсутній за місцем проживання, чим порушив правила адміністративного нагляду, встановленого йому судом, повторно протягом року. Дії останнього кваліфіковані за ч.2 ст.187 КУпАП (порушення правил адміністративного нагляду).

Під час розгляд справи про адміністративне правопорушення у суді, ОСОБА_1 визнав себе винним у вчиненні правопорушення за вищенаведених обставин та щиро розкаявся і вчиненому.

Окрім самостійного визнання своєї вини, винуватість ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення, довідкою про звільнення, ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 01 листопада 2016 року справа №161/14311/16-к про встановлення адміністративного нагляду, ухвалою суду від 31 жовтня 2017 року №161/16766/17 про продовження адміністративного нагляду, актом перевірки адміннаглядного від 24 квітня 2018 року, рапортом дільничного офіцера поліції, поясненнями ОСОБА_2, поясненнями правопорушника.

При цьому, постановою судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 23 травня 2017 року №161/7916/17 визнано винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.187 ч.2 КУпАП, та на підставі ст.22 КУпАП звільнити його від адміністративної відповідальності, за малозначністю, обмежившись усним зауваженням.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що своїми діями, ОСОБА_1 вчинив порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, повторно протягом року з дня вчинення аналогічного правопорушення, тобто адміністративне правопорушення передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.

При накладенні стягнення, судом враховується характер вчиненого правопорушення, яке відноситься до правопорушень, що посягають на встановлений порядок управління, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

До обставин, що пом’якшують відповідальність, суддя відносить щире каяття правопорушника.

Обставин що обтяжують відповідальність суддя не знаходить.

Враховуючи всі обставини справи про адміністративне правопорушення, особу правопорушника, суддя дійшов висновку, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

На підставі ст. 40-1 КУпАП, п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника слід також стягнути судовий збір у сумі 352,40 грн.

Керуючись ст.ст. 36, 40-1, 51, 283, 284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП, притягнути його до адміністративної відповідальності передбаченої ч.2 ст.187 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 170,00 грн. (сто сімдесят гривень).

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п’ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п’ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. На підставі ч.2 ст.308 КУпАП, у разі несплати правопорушником штрафу у вищенаведений строк, у порядку примусового виконання постанови стягується подвійний розмір штрафу, що складає 340,00 грн. (триста сорок гривень).

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 352,40 грн. (триста п’ятдесят дві гривні сорок копійок), за наступними реквізитами: найменування суду - Луцький міськрайонний суд Волинської області, назва податку - судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050), банк – Казначейство України (ЕАП), код банку – 899998, номер рахунку – 31216206003002, одержувач коштів – УК у м. Луцьку (м. Луцьк) 22030101, ідентифікаційний код одержувача – 38009628.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд Волинської області.

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області ОСОБА_3