Ухвала суду № 75247856, 04.07.2018, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 201/1077/17

Провадження № 2/201/287/2018

У Х В А Л А

04 липня 2018р. Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого – судді – Ткаченко Н.В.

при секретарі – Карнаух І.С.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська у м. Дніпрі клопотання представника позивача ОСОБА_1 – ОСОБА_2 про залучення третьої особи по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Дніпропетровської обласної організації Українського товариства охорони природи (третя особа без самостійних вимог - ОСОБА_3) про визнання нелегітимними та незаконними засідань від 22.01.2016р. та 06.02.2016р., визнання недійсними та скасування рішень від 22.01.2016р. та 06.02.2016р., визнання нелегітимною та незаконною ХІІ позачергової конференції від 27.02.2016р., про визнання недійсними та скасування рішень ХІІ позачергової конференції від 27.02.2016р.,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Демидової С.О. з 23.01.2017р. перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Дніпропетровської обласної організації Українського товариства охорони природи (третя особа без самостійних вимог - ОСОБА_3Л.) про визнання нелегітимними та незаконними засідань від 22.01.2016р. та 06.02.2016р., визнання недійсними та скасування рішень від 22.01.2016р. та 06.02.2016р., визнання нелегітимною та незаконною ХІІ позачергової конференції від 27.02.2016р., про визнання недійсними та скасування рішень ХІІ позачергової конференції від 27.02.2016р.

Ухвалою судді Ткаченко Н.В. від 22.05.2017р. вказана справа була прийнята до свого провадження у зв’язку із закінченням п’ятирічного строку повноважень судді Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Демидової С.О. (а.с. № 3 т.№ 2).

Ухвалою судді Ткаченко Н.В. від 19.06.2017р. постановленою без виходу до нарадчої кімнати, було прийнято до спільного розгляду позов третьої особи ОСОБА_3 до Дніпропетровської обласної організації Українського товариства охорони природи (третя особа - ОСОБА_1С.) про визнання недійсними рішень (а.с. № 13 т.№ 2).

Ухвалою суду від 04.07.2018р. залишено без розгляду позов третьої особи ОСОБА_3 до Дніпропетровської обласної організації Українського товариства охорони природи (третя особа - ОСОБА_1С.) про визнання недійсними рішень.

04.07.2018р. до суду надійшло клопотання представника позивача ОСОБА_1 – ОСОБА_2 про залучення третьої особи за її позовом, в яких вона просила залучити до участі у справі у якості третьої особи за позовом ОСОБА_1 Головне територіальне управління юстиції у Дніпропетровській області, оскільки рішення у справі може вплинути на права і обов’язки державного реєстратора Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області.

В наданих до суду 04.07.2018р. заявах представник позивача ОСОБА_1 – ОСОБА_2 та представник відповідача ОСОБА_4 не заперечували проти розгляду клопотання за їх відсутності та без фіксації судового процесу технічними засобами (а.с. № 170-171 т. № 2). Представник відповідача ОСОБА_4 також зазначив, що він проти задоволення клопотання не заперечує.

Третя особа за основним позовом ОСОБА_1 та її представник в судове засідання 04.07.2018р. не з’явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином (а.с. № 137-140 т. № 2).

Судове засідання 04.07.2018р відбувалося за відсутності сторін (їх представників) та без фіксації судового засідання технічними засобами відповідно до заяв сторін та положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Пунктом 9 частини 1 Розділу XI «Перехідні положення» ЦПК України в редакції Закону України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» № 2147-VІІІ від 03.10.2017р., який набрав чинності з 15.12.2017р., передбачено, що справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Отже цивільна справа №201/1077/17 знаходиться на стадії підготовчого провадження (глава 3 розділу III ЦПК України).

Суд, вивчивши матеріали справи, клопотання представника позивача про залучення третьої особи, вважає за можливе його задовольнити, виходячи з наступного.

У відповідності до вимог ч.1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов’язки щодо однієї зі сторін.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне залучити до участі в розгляді даної справи за основним позовом ОСОБА_1 у якості третьої особи Головне територіальне управління юстиції у Дніпропетровській області, оскільки предметом вказаного спору є визнання нелегітимними та незаконними засідань від 22.01.2016р. та 06.02.2016р., визнання недійсними та скасування рішень від 22.01.2016р. та 06.02.2016р., визнання нелегітимною та незаконною ХІІ позачергової конференції від 27.02.2016р., про визнання недійсними та скасування рішень ХІІ позачергової конференції від 27.02.2016р., а тому рішення у справі може вплинути на права і обов’язки державного реєстратора Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області.

На підставі викладеного, керуючись ст. 223, ч. 2 ст. 247, ст.ст. 53, 260, 353 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 – ОСОБА_2 про залучення третьої особи по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Дніпропетровської обласної організації Українського товариства охорони природи (третя особа без самостійних вимог - ОСОБА_3) про визнання нелегітимними та незаконними засідань від 22.01.2016р. та 06.02.2016р., визнання недійсними та скасування рішень від 22.01.2016р. та 06.02.2016р., визнання нелегітимною та незаконною ХІІ позачергової конференції від 27.02.2016р., про визнання недійсними та скасування рішень ХІІ позачергової конференції від 27.02.2016р. – задовольнити.

Залучити до участі у розгляді цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Дніпропетровської обласної організації Українського товариства охорони природи (третя особа без самостійних вимог ОСОБА_3) про визнання нелегітимними та незаконними засідань від 22.01.2016р. та 06.02.2016р., визнання недійсними та скасування рішень від 22.01.2016р. та 06.02.2016р., визнання нелегітимною та незаконною ХІІ позачергової конференції від 27.02.2016р., про визнання недійсними та скасування рішень ХІІ позачергової конференції від 27.02.2016р., у якості третьої особи Головне територіальне управління юстиції у Дніпропетровській області (49027, м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 21-А).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.В.Ткаченко