
Справа № 211/2571/18
Провадження № 3/211/1082/18
П о с т а н о в а
і м е н е м У к р а ї н и
12 липня 2018 року суддя Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Державної фіскальної служби (ДФС) України Головного Управління ДФС у Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, працюючої директором ТОВ «РЕМГОРПРОМ», зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,
за ст. 163-2 ч. 1 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
в ході перевірки ТОВ «РЕМГОРПРОМ», що знаходиться за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Л. Бородича, 1-Б, код ЄДРПОУ 39362728, було виявлено, що ОСОБА_2, яка є директором ТОВ «РЕМГОРПРОМ», допустила несвоєчасну сплату податку на додану вартість по податковому повідомленню-рішенню (форма 'Н') № НОМЕР_2 від 03.03.2017 р. у сумі 4 393,60 грн. по терміну сплати 23.03.2017 р., фактично сплачено 09.08.2017 року; несвоєчасну сплату податку на додану вартість по декларації з податку на додану вартість № НОМЕР_3 від 17.03.2017 р. у сумі 612,00 грн. по терміну сплати 10.03.2017 р., фактично сплачено 09.08.2017 р.; несвоєчасну сплату податку на додану вартість по декларації з податку на додану вартість № НОМЕР_4 від 20.04.2017 р. у сумі 2 053,00 грн. по терміну сплати 30.04.2017 р., фактично сплачено 09.08.2017 р.; несвоєчасну сплату податку на додану вартість по декларації з податку на додану вартість № НОМЕР_5 від 20.06.2017 р. у сумі 294,00 грн. по терміну сплати 30.06.2017 р., фактично сплачено 14.09.2017 р.; несвоєчасну сплату податку на додану вартість по уточнюючому розрахунку податкових зобов'язань з податку на додану вартість у зв’язку з виправленням самостійно виявлених помилок № НОМЕР_6 від 29.08.2017 р. у сумі 5 793,82 грн. по терміну сплати 29.08.2017 р., фактично сплачено 14.09.2017 р.; несвоєчасну сплату податку на додану вартість по декларації з податку на додану вартість № НОМЕР_7 від 19.09.2017 р. у сумі 528,00 грн. по терміну сплати 30.09.2017 р., фактично сплачено 30.10.2017 р.; несвоєчасну сплату податку на додану вартість по декларації з податку на додану вартість № 152059352 від 19.10.2017 р. у сумі 153,80 грн. по терміну сплати 30.10.2017 р., фактично сплачено 27.12.2017 р.; несвоєчасну сплату податку на додану вартість по декларації з податку на додану вартість № НОМЕР_8 від 19.11.2017 р. у сумі 33 083,00 грн. по терміну сплати 30.11.2017 р., фактично сплачено 27.12.2017 р.; несвоєчасну сплату податку на додану вартість по декларації з податку на додану вартість № НОМЕР_9 від 19.12.2017 р. у сумі 1 312,60 грн. по терміну сплати 30.12.2017 р., фактично сплачено 26.01.2018 р.; несвоєчасну сплату податку на додану вартість по декларації з податку на додану вартість № НОМЕР_10 від 18.01.2018 р. у сумі 1 476,90 грн. по терміну сплати 30.01.2018 р., фактично сплачено 28.02.2018 р.
Дії ОСОБА_2 кваліфіковані за ст. 163-2 ч. 1 КУпАП.
До суду ОСОБА_2 не з’явилася, про час розгляду справи повідомлялася належним чином.
Факт скоєння ОСОБА_2 адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 50 від 27.04.2018 року, копією акту перевірки № 22112/04-36-12-12/39362728 від 27.04.2018 року.
Суд, вивчивши матеріали справи, вбачає в діях ОСОБА_2 склад правопорушення передбаченого ст. 163-2 ч. 1 КУпАП.
Відповідно до положень ст. 163-2 ч. 1 КУпАП, неподання або несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов'язкових платежів), - тягне за собою накладення адміністративного стягнення.
При вирішенні питання про накладення адміністративного стягнення суд у відповідності до положень ст. 33 КУпАП враховує характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника та вважає за можливе призначити йому стягнення, передбачене ст. 163-2 ч. 1 КУпАП, у виді штрафу.
Відповідно до статті 401 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом, який згідно пункту п’ятого частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-VI становить у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленої законом на 1 січня календарного року.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про державний бюджет на 2018 рік» з 01 січня 2018 року прожитковий мінімум для працездатних осіб складає 1 762 грн.
На підставі викладеного, з урахуванням обставини справи, керуючись ст. ст. 283,284 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В :
накласти адміністративне стягнення на ОСОБА_2 за ст. 163-2 ч. 1 КУпАП у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі 85 (вісімдесят п’ять) гривень 00 копійок.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, що становить 352 (триста п’ятдесят дві) гривні 40 копійок.
На підставі ч. 2 ст. 308 КУпАП, у разі несплати ОСОБА_2 штрафу протягом 15 днів з метою примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу у розмірі 170 (сто сімдесят) гривень 00 копійок.
На постанову може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Дніпропетровської області через Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу протягом 10 днів з дня проголошення постанови.
Суддя: ОСОБА_1
Судове рішення № 75247794, Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 12.07.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 211/2571/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: