Ухвала суду № 75247694, 09.07.2018, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

09 липня 2018 р. Справа №805/2532/18-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Голошивця І.О., розглянувши в порядку письмового провадження у підготовчому засіданні адміністративний позов ОСОБА_1 до Регіонального сервісного центру МВС в Донецькій області в особі Територіального сервісного центру 1444 регіонального сервісного центру МВС в Донецькій області, треті особи: Департамент державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, Публічне акціонерне товариство Комерційний банк “Приватбанк” про визнання рішення протиправним та його скасування, зобов’язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Регіонального сервісного центр МВС в Донецькій області в особі Територіального сервісного центру 1444 регіонального сервісного центру МВС в Донецькій області, треті особи: Департамент державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, Публічне акціонерне товариство Комерційний банк “Приватбанк” про визнання рішення протиправним та його скасування, зобов’язання вчинити певні дії.

Представник позивача через відділ документообігу та архівної роботи надав заяву про залишення позовної заяви без розгляду посилаючись на п. 5 ч. 1 ст. 240 Кодексу адміністративного судочинства України та просив повернути позивачу судовий збір у розмірі 704,80 грн.

Представник відповідача та третіх особ у судове засідання не з’явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомленні належним чином.

У відповідності до ч. 9 ст. 205 КАС України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з’явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Дослідивши матеріали справи та клопотання представника позивача про залишення позовної заяви без розгляду, суд зазначає наступне.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 240 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Частиною 4 стаття 240 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення підстав, з яких позов було залишено без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Розглянувши заяву представника позивача про залишення позовної заяви без розгляду, суд приходить до висновку, що позовну заяву необхідно залишити без розгляду.

Враховуючи викладене, суд згідно вимог п. 5 ч. 1 ст. 240 Кодексу адміністративного судочинства України залишає дану позовну заяву без розгляду.

Згідно з ч. 4 ст. 7 Закону України “Про судовий збір”, яка регулює питання повернення судового збору, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв’язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Відповідно до ч. 5 ст. 240 Кодексу адміністративного судочинства України, в ухвалі про залишення позову без розгляду можуть бути вирішені питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про повернення на користь позивача судового збору у розмірі 704,80 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. 183, 240 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву представника ОСОБА_1 про залишення позовної заяви без розгляду в адміністративній справі № 805/2532/18-а - задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до Регіонального сервісного центру МВС в Донецькій області в особі Територіального сервісного центру 1444 регіонального сервісного центру МВС в Донецькій області, треті особи: Департамент державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, Публічне акціонерне товариство Комерційний банк “Приватбанк” про визнання рішення протиправним та його скасування, зобов’язання вчинити певні дії - залишити без розгляду.

Повернути з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1) суму судового збору у розмірі 704 (сімсот чотири) гривні 80 копійок, що був сплачений згідно квитанції № 99 від 03.04.2018.

Ухвала набирає законної сили у строк та у порядку, що визначені статтею 256 КАС України, і може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги до Донецького окружного адміністративного суду протягом п’ятнадцяти днів з дня складання повного тексту ухвали.

Суддя Голошивець І.О.