
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
12 липня 2018 року Справа №0440/4951/18 Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Бондар М.В., перевіривши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "ІТАЛ-ДНІПРО" до Державної фіскальної служби України, Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про визнання протиправним дій, скасування рішень та зобов'язання вчинити певні дії, -
ВСТАНОВИВ:
04.07.2018 року Товариство з обмеженою відповідальністю «ІТАЛ-ДНІПРО» (адреса: 49083, м. Дніпро, пр. Газети Правда, б.35, оф.403а) звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Державної фіскальної служби України (адреса: 04053, м. Київ Львівська пл.8), Головного управління ДФС у Дніпропетровській області (адреса: 49005, м. Дніпро, вул. Сімферопольська, 17-А), в якій просить:
1) визнати протиправними дії Головного управління ДФС у Дніпропетровській області в особі Комісії ГУ ДФС у Дніпропетровській області, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної / розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації та Комісії з питань розгляду скарг щодо відмови в реєстрації податкових накладних №1113 від 01.11.2017р., №1115 від 01.11.2017р., №61110 від 06.11.2017р., №61111 від 06.11.2017р., №61113 від 06.11.2017р., №61114 від 06.11.2017р., №13113 від 13.11.2017р., №131111 від 13.11.2017р., №131112 від 13.11.2017р., №131113 від 13.11.2017р., №131114 від 13.11.2017р., №131115 від 13.11.2017р., №15116 від 15.11.2017р., №15117 від 15.11.2017р., №15118 від 15.11.2017р., №15119 від 15.11.2017р., №151110 від 15.11.2017р., №151111 від 15.11.2017р., №71110 від 07.11.2017р., №81110 від 08.11.2017р., №131116 від 13.11.2017р., №151112 від 15.11.2017р., що складені ТОВ «Італ-Дніпро»;
2) скасувати:
- рішення від 02.05.2018р. №672453/38528922, яким відмовлено у реєстрації податкової накладної №71110 від 07.11.2017р.;
- рішення від 02.05.2018р. №672386/38528922, яким відмовлено у реєстрації податкової накладної №81110 від 08.11.2017р.;
- рішення від 02.05.2018р. №672536/38528922, яким відмовлено у реєстрації податкової накладної № 131116 від 13.11.2017р.;
- рішення від 02.05.2018р. №672459/38528922, яким відмовлено у реєстрації податкової накладної № 151112 від 15.11.2017р.;
- рішення від 02.05.2018р. №672464/38528922, яким відмовлено у реєстрації податкової накладної № 1113 від 01.11.2017р.;
- рішення від 02.05.2018р. №672399/38528922, яким відмовлено у реєстрації податкової накладної № 1115 від 01.11.2017р.;
- рішення від 02.05.2018р. №672390/38528922, яким відмовлено у реєстрації податкової накладної №61110 від 06.11.2017р.;
- рішення від 02.05.2018р. №672462/38528922, яким відмовлено у реєстрації податкової накладної №61111 від 06.11.2017р.;
- рішення від 02.05.2018р. №672451/38528922, яким відмовлено у реєстрації податкової накладної №61113 від 06.11.2017р.
- рішення від 02.05.2018р. №672405/38528922, яким відмовлено у реєстрації податкової накладної №61114 від 06.11.2017р.;
- рішення від 02.05.2018р. №672412/38528922, яким відмовлено у реєстрації податкової накладної №13113 від 13.11.2017р.;
- рішення від 02.05.2018р. №672423/38528922, яким відмовлено у реєстрації податкової накладної №131111 від 13.11.2017р.;
- рішення від 02.05.2018р. №672530/38528922, яким відмовлено у реєстрації податкової накладної № 131112 від 13.11.2017р.;
- рішення від 02.05.2018р. №672385/38528922, яким відмовлено у реєстрації податкової накладної № 131113 від 13.11.2017р.;
- рішення від 02.05.2018р. №672465/38528922, яким відмовлено у реєстрації податкової накладної №131114 від 13.11.2017р.;
- рішення від 02.05.2018р. №672426/38528922, яким відмовлено у реєстрації податкової накладної №131115 від 13.11.2017р.;
- рішення від 02.05.2018р. №672531/38528922, яким відмовлено у реєстрації податкової накладної №15116 від 15.11.2017р.;
- рішення від 02.05.2018р. №672672/38528922, яким відмовлено у реєстрації податкової накладної №15117 від 15.11.2017р.;
- рішення від 02.05.2018р. №672397/38528922, яким відмовлено у реєстрації податкової накладної №15118 від 15.11.2017р.;
- рішення від 02.05.2018р. №672533/38528922, яким відмовлено у реєстрації податкової накладної №15119 від 15.11.2017р.;
- рішення від 02.05.2018р. №672467/38528922, яким відмовлено у реєстрації податкової накладної № 151110 від 15.11.2017р.;
- рішення від 02.05.2018р. №672376/38528922, яким відмовлено у реєстрації податкової накладної №151111 від 15.11.2017р.;
3) зобов'язати Державну фіскальну службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкові накладні №1113 від 01.11.2017р., №1115 від 01.11.2017р., №61110 від 06.11.2017р., №61111 від 06.11.2017р., №61113 від 06.11.2017р., №61114 від 06.11.2017р., №13113 від 13.11.2017р., №131111 від 13.11.2017р., №131112 від 13.11.2017р., №131113 від 13.11.2017р., №131114 від 13.11.2017р., №131115 від 13.11.2017р., №15116 від 15.11.2017р., №15117 від 15.11.2017р., №15118 від 15.11.2017р., №15119від 15.11.2017р., №151110 від 15.11.2017р., №151111 від 15.11.2017р., №71110 від 07.11.2017р., №81110 від 08.11.2017р., №131116 від 13.11.2017р., №151112 від 15.11.2017р., що складені ТОВ «ІТАЛ-ДНІПРО» датою їх фактичного отримання.
Підставою для звернення позивача до суду з позовною заявою стало, на думку позивача, порушення контролюючим органом законодавства України при прийнятті рішень про відмову у реєстрації податкових накладних.
Ухвалою суду від 09.07.2018 року вказану позовної заяву залишено без руху та надно строк для усунення недоліків.
11.07.2018 року позивачем усунуті недоліки позовної заяви.
Адміністративний позов відповідає вимогам, встановленим статтями 160-161 Кодексу адміністративного судочинства України, справа підсудна Дніпропетровському окружному адміністративному суду, підстави для залишення її без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, визначених статтями 169-170 Кодексу адміністративного судочинства, відсутні.
Частиною 1 статті 12 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).
Відповідно до частини 1 статті 179 Кодексу адміністративного судочинства України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.
Керуючись статтями 12, 160, 161, 171, 179 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі №0440/4951/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ІТАЛ-ДНІПРО" до Державної фіскальної служби України, Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про визнання протиправним дій, скасування рішень та зобов'язання вчинити певні дії.
Підготовче засідання призначити на 09 серпня 2018 року о 11:30. Засідання відбудеться у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м.Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4, зала судових засідань №2 .
Справа буде розглядатись за правилами загального позовного провадження суддею Бондар М.В. одноособово.
Встановити відповідачам строк для подання відзиву на позов (у разі заперечення проти позову) протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали, разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача.
Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив протягом п'яти днів з дня отримання відзиву на позов.
Встановити відповідачам строк для подання заперечень на відповідь на відзив протягом п'яти днів з дня отримання відповіді на відзив.
Роз'яснити відповідачам, що у разі неподання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд вирішить справу за наявними матеріалами.
Відповідно до частини 4 статті 159 Кодексу адміністративного судочинства України, неподання суб'єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.
Інформацію щодо стану розгляду справи учасники судового процесу можуть отримати на офіційному веб-порталі Судової влади України за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud0470/.
Копію ухвали та повістки про виклик до суду надіслати учасникам справи, відповідачам - разом з копією позовної заяви та додатками.
Учасники справи, які не можуть з поважних причин прибути до суду, зобов'язані завчасно повідомити про це суд, відповідно до частини 2 статті 131 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена згідно з пунктом 5 частини першої статті 294 Кодексу адміністративного судочинства України в порядку та у строки, передбачені статті 295 та 297 Кодексу адміністративного судочинства України.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ухвала суду оскаржується до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 частини 1 розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя М.В. Бондар
Судове рішення № 75247160, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 12.07.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 0440/4951/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: