Постанова № 75246969, 11.07.2018, Енергодарський міський суд Запорізької області

Дата ухвалення
11.07.2018
Номер справи
316/940/18
Номер документу
75246969
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

Справа № 316/940/18

Провадження № 3/316/277/18

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.07.2018 рік м.Енергодар

Суддя Енергодарського міського суду Запорізької області Вільямовська Н.О., розглянув матеріал, який надійшов з К-Дніпровського відділення поліції Енергодарського ВП ГУ НП в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, пенсіонера, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст.ст. 124, 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

27.05.2018 року о 22-00 годині водій автомобіля НОМЕР_1 ОСОБА_1, по вул. Димідова в с. Примірне К-Дніпровського району, Запорізької області, керував транспортним засобом у стані алкогольного сп’яніння. Крім того, не впоравшись з керуванням, здійснив наїзд на бетонні плити, у результаті чого автомобіль зазнав механічних пошкоджень. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.п. 2.9, 12.1 ПДР України.

05.06.2018 року до Енергодарського міського суду Запорізької області надійшли адміністративні матеріали № 316/941/18 (пр. № 3/316/278/18) за ст. 124 КУпАП; № 316/940/18 (пр. № 3/316/277/18) за ч.1 ст. 130 КУпАП у відношенні вищевказаної особи.

Оскільки ОСОБА_1 скоїв два адміністративних правопорушення, передбачених різними статтями КУпАП, справи у відношенні останнього одночасно розглядаються одним і тим же органом, суд приходить до висновку, що адмінматеріали № 316/941/18 (пр. № 3/316/278/18) за ст. 124 КУпАП; № 316/940/18 (пр. № 3/316/277/18) за ч.1 ст. 130 КУпАП слід об’єднати в одне провадження під загальним № 316/940/18 (пр. № 3/316/277/18).

Скоєння ОСОБА_1 матеріалами справи про адміністративне правопорушення, а саме: том № 1: протоколом про адміністративне правопорушення (а.с. 1), рапортом (а.с. 3), протоколом огляду місця ДТП (а.с. 4-8), схемою ДТП (а.с. 9), письмовими поясненнями: ОСОБА_2 (а.с. 11), ОСОБА_3 (а.с. 12), фото таблицею (а.с. 14-15); том № 2: протоколом про адміністративне правопорушення (а.с. 1), медичним висновком щодо результатів огляду з метою виявлення стану сп’яніння (а.с. 2-3).

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у скоєнні правопорушень визнав у повному обсязі та підтвердив вищевикладені обставини.

Таким чином, вивчивши матеріали справи про адміністративне порушення, вислухавши правопорушника, оцінивши докази по справі відповідно до ст. 252 КУпАП, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачені ст.ст. 124, 130 ч. 1 КУпАП.

Згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа скоїла кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, його відношення до скоєного, громадського значення правопорушення, суд приходить до висновку, що останнього слід притягнути до адміністративної відповідальності та призначити стягнення у вигляді штрафу.

На підставі ст. 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, особою, на яку накладено таке стягнення сплачується судовий збір, розмір і порядок сплати якого встановлюється законом.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, ставка судового збору складає 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно зі ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2018 рік», розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб з 1 січня становить 1762 гривень, тобто, розмір судового збору складає 352,40 грн.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ст.ст. 40-1, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ПОСТАНОВИВ:

Справи про адміністративні правопорушення у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, № 316/941/18 (пр. № 3/316/278/18) за ст. 124 КУпАП; та № 316/940/18 (пр. № 3/316/277/18) за ч.1 ст. 130 КУпАП- об’єднати в одне провадження під загальним № 316/940/18 (пр. № 3/316/277/18)

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, винним у скоєнні правопорушень, передбачених ст.ст. 124, 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, притягнути до адміністративної відповідальності та накласти стягнення у вигляді штрафу у розмірі 10200 (десять тисяч двісті) гривень.

Штраф стягнути на р/р 31113149700001, банк одержувача ГУДКУ в Запорізькій області, код ЄДРПОУ 37941997, МФО 813015, Код 21081300 (протоколи серії БД № 240115, БД № 240136).

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь держави судовий збір у розмірі 352,40 грн. (одержувач платежу: ГУК у м. Києві (м. Київ) 22030106, код за ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача: 899998, рахунок отримувача: 31211256026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106, п.5 таблиці ставок, ПІБ платника судового збору).

Постанова може бути оскаржена або опротестована до апеляційного суду Запорізької області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Н.О. Вільямовська

Часті запитання

Який тип судового документу № 75246969 ?

Документ № 75246969 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 75246969 ?

Дата ухвалення - 11.07.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 75246969 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 75246969 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 75246969, Енергодарський міський суд Запорізької області

Судове рішення № 75246969, Енергодарський міський суд Запорізької області було прийнято 11.07.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 75246969 відноситься до справи № 316/940/18

Це рішення відноситься до справи № 316/940/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 75246947
Наступний документ : 75246970