
Справа № 301/1434/18
У Х В А Л А
про забезпечення позову
"11" липня 2018 р. м. Іршава
Суддя Іршавського районного суду Золотар М.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову по справі до Іршавського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області, товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті», ОСОБА_2, де третя особа ОСОБА_3, про визнання права власності та звільнення майна з-під арешту, -
В С Т А Н О В И В:
03 липня 2018 року ОСОБА_1 звернувся до Іршавського районного суду з позовом до Іршавського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області, товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті», ОСОБА_2, де третя особа ОСОБА_3, про визнання права власності та звільнення майна з-під арешту.
ОСОБА_4 ОСОБА_5 просить вжити заходів шляхом заборони будь-яким особам у будь-який спосіб вчиняти дії щодо автомобіля марки «Volkswagen Caddy GPKombs» загальний легковий універсал – В з об’ємом двигуна 1598 куб. см., 2012 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1.
Відповідно до ст. 149 ЦПК України суд за заявою учасника справи має право вжити заходи забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред’явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.
Вивчивши вимогу скаржника про забезпечення позову, суд приходить до висновку, що вона підлягає задоволенню, оскільки невжиття заходів забезпечення позову може утруднити або зробити неможливим виконання рішення суду.
Керуючись ст. ст. 149, 150, 153 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Заяву задовольнити.
Заборонити вчиняти будь-які дії щодо автомобіля марки «Volkswagen Caddy GPKombs» загальний легковий універсал – В з об’ємом двигуна 1598 куб. см., 2012 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1. до вирішення справи по суті.
Ухвала підлягає негайному виконанню в порядку, встановленому для виконання судових рішень.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Закарпатської області. При цьому відповідно до п. п. 15.5 п. 15 Перехідних положень ЦПК України в редакції Закону України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів » № 2147-VIII від 03.10.2017 року до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією кодексу.
Суддя Іршавського
районного суду: ОСОБА_6
Судове рішення № 75246888, Іршавський районний суд Закарпатської області було прийнято 11.07.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 301/1434/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: