Рішення № 7524687, 11.01.2010, Господарський суд Сумської області

Дата ухвалення
11.01.2010
Номер справи
17/13-09
Номер документу
7524687
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

11.01.10           Справа № 17/13-09. За позовом: Кролевецького міського споживчого товариства , м. Кролевець

          

до відповідачів: 1)Виконавчого комітету Кролевецької міської ради, м. Кролевець

                               2) Кролевецької міської ради, м. Кролевець

про визнання права власності

Суддя КОВАЛЕНКО О.В.

Представники:

Від позивача: Єременко О.В., довіреність №85 від 20.11.2009р.

Від відповідачів: 1) 2) не з‘явились.

У засіданні брали участь: секретар судового засідання Котенко Н.М.

СУТЬ СПОРУ: позивач просить суд визнати за ним право власності на нежиле приміщення кафе «Отдих» (літ. А-1), загальною площею 223,3 кв. м., розташоване за адресою: Сумська область, Кролевецький район, м. Кролевець, площа Свободи, 43.

Представник першого відповідача в судове засідання не з‘явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, тому відповідно до вимог ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами. В письмовому відзиві №2765 від 18.12.2009 р. проти задоволення позову не заперечував, посилаючись на те, що позивач тривалий час володів та користувався спірним нерухомим майном.

Представник другого відповідача в судове засідання не з‘явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. В письмовому відзиві №10 від 05.01.2010 р. проти задоволення позовних вимог не заперечував, просив судові витрати покласти на позивача. Крім того, надіслав на адресу суду клопотання, в якому просив розгляд справи здійснювати у відсутність його представника, тому відповідно до вимог ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши докази по справі, суд встановив:

Відповідно до п.1 Статуту Кролевецького міського споживчого товариства, затвердженого зборами уповноважених споживчих товариств від 07.05.2009 р. (далі за текстом – «Статут»), Кролевецьке міське споживче товариство – це добровільне об‘єднання громадян та юридичних осіб для спільного ведення господарської діяльності з метою поліпшення свого економічного й соціального стану.

Пунктом 44 Статуту визначено, що споживчому товариству належить на праві власності як юридичній особі майно, яке необхідне для здійснення статутних завдань.

Об‘єктами права власності є майнові комплекси, будівлі, споруди, машини, устаткування, транспортні засоби, сировина і матеріали, грошові кошти, цінні папери та інше майно виробничого, споживчого, соціального, культурного призначення, продукти інтелектуальної і творчої праці.

Згідно п. 48 Статуту споживче товариство володіє, користується і розпоряджається належним йому майном та реалізує права власника через свої органи управління.

Рішенням виконавчого комітету Сумської обласної Ради депутатів і трудящих від 29.08.1974 р. №440 «Про прийом передачу мережі підприємств торгівлі і громадського харчування державної торгівлі та споживчої кооперації в містах області» позивачу передано мережу підприємств торгівлі та громадського харчування державної торгівлі, розміщену в м. Кролевець, а саме: Кролевецький змішторг, магазин фірми «Меблі» та Кролевецький комбінат громадського харчування.

На підставі постанови правління Кролевецької райспоживспілки від 19.03.1998 року «Про реорганізацію (приєднання) комбінату громадського харчування» та акту приймання-передачі комбінату громадського харчування Кролевецькому міському споживчому товариству від 01.04.1998 року підприємства, розташовані в м. Кролевець, в тому числі і кафе «Отдих», передано Кролевецькому міському споживчому товариству.

Таким чином, судом встановлено, що з квітня 1998 р. нежиле приміщення кафе «Отдих», загальною площею 223,3 кв.м., обліковується на балансі Кролевецького міського споживчого товариства, про що свідчать відповідні записи в книзі обліку основних засобів.

Згідно довідки №6 від 02 липня 2009 р., яка міститься в матеріалах справи, станом на 01.07.2009 р. залишкова вартість приміщення кафе «Отдих» складає 4958 грн.00 коп.

Крім того, з матеріалів справи вбачається, що рішенням виконавчого комітету Кролевецької міської ради №332 від 23.09.2009 р. «Про присвоєння поштової адреси будівлям магазинів та кафе МСТ Кролевецької райспоживспілки» присвоєна поштова адреса: м. Кролевець, площа Свободи, 43 (на території міського парку).

Позивач мотивує свої вимоги тим, що позбавлений права отримати свідоцтво про право власності на нерухоме майно, оскільки не має відповідних правовстановлюючих документів.

Відповідно до п.п. 2,3 ст. 9 Закону України «Про споживчу кооперацію» власність споживчих товариств утворюється з внесків їх членів, прибутків, одержуваних від реалізації товарів, продукції, послуг, цінних паперів та іншої діяльності, не забороненої чинним законодавством. Крім того, до майна споживчої кооперації можуть належати будинки, споруди, устаткування, транспортні засоби, машини, товари, кошти та інше майно.

Здійснення права власності, тобто володіння, користування та розпорядження майном споживчої кооперації, покладено на її органи відповідно до установчих документів (статутів) споживчих товариств, їх спілок (об‘єднань).

Відповідно до ст. 328 Цивільного кодексу України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів, а право власності вважається набутим правомірно, якщо інше не випливає із закону або незаконність набутті права власності не встановлена судом.

Здійснення права власності регламентується приписами ст. 319 ЦК України, якою передбачено, що власник володіє, користується розпоряджається своїм майном на власний розсуд, має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону.

Відповідно до ч.1 ст. 16 ЦК України кожна особа, має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу, а ч. 2 вказаної статті ЦК України одним із способів захисту цивільних прав та інтересів визначено визнання права.

Ч. 1 ст. 392 ЦК України визначено, що власник майна може пред’явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

У відповідності до п.5 Листа Вищого арбітражного суду України від 31.01.2001 р. «Про деякі приписи законодавства, яке регулює питання, пов’язані із здійсненням права власності та його захистом» вказано, що судовий захист права власності та майнових інтересів власників – осіб, названих у статті 1 АПК (далі-підприємства і організації), здійснюється шляхом розгляду справ, зокрема, за позовами про визнання права власності підприємств і організацій, зокрема визнання недійсними актами державних та інших органів, що порушують майнові та охоронювані законом інтереси підприємств і організацій.

Згідно ст. 182 ЦК України право власності та інші речові права на нерухомі речі, обмеження цих прав, їх виникнення, перехід і припинення підлягають державній реєстрації. Державна реєстрація прав на нерухоме майно здійснюється у відповідності до вимог Тимчасового положення про порядок державної реєстрації прав власності на нерухоме майно, затвердженого наказам Міністерства юстиції від 07 лютого 2002 року № 7/5, відповідно до якого така державна реєстрація прав власності здійснюється на підставі правовстановлювальних документів. У відповідності до листа Міністерства юстиції України від 19.10.2007 року № 19-39-827, саме рішення суду є правовстановлювальним документом у разі визнання права власності судом, та саме рішення суду подається для державної реєстрації прав власності на нерухоме майно, при цьому документи, що підтверджують прийняття нерухомого майна до експлуатації, не вимагаються.

Зважаючи на те, що матеріалами справи підтверджується факт знаходження нерухомого майна - нежилого приміщення кафе «Отдих» (літ. А-1), загальною площею 223,3 кв. м., розташованого за адресою: Сумська область, Кролевецький район, м. Кролевець, площа Свободи, 43, у власності позивача, суд вважає позовні вимоги правомірними, обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до статті 44-49 ГПК України судові витрати по сплаті держмита та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу покладаються на позивача.

Керуючись ст. ст. 82 - 85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1.          Позов задовольнити.

Визнати за Кролевецьким міським споживчим товариством (41300, Сумська область, м. Кролевець, проспект Миру, 25, код 01766023) право власності на нежиле приміщення кафе «Отдих» (літ. А-1), загальною площею 223,3 кв. м., розташоване за адресою: Сумська область, Кролевецький район, м. Кролевець, площа Свободи, 43

Суддя                                                                       

Часті запитання

Який тип судового документу № 7524687 ?

Документ № 7524687 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 7524687 ?

Дата ухвалення - 11.01.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 7524687 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 7524687 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 7524687, Господарський суд Сумської області

Судове рішення № 7524687, Господарський суд Сумської області було прийнято 11.01.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 7524687 відноситься до справи № 17/13-09

Це рішення відноситься до справи № 17/13-09. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 7524685
Наступний документ : 7524702