
СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 306/1325/18
Провадження № 2/306/489/18
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
11 липня 2018 року м.Свалява
Суддя Свалявського районного суду Закарпатської області Тхір О. А., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 (реєстрація місця проживання за адресою: с. Керецьки, вул Новоселецька, 102, Свалявського району, Закарпатської області, РНОКПП НОМЕР_1) до Управління виконавчої дирекції фонду соціального страхування України в Закарпатській області ( адреса: м. Ужгород, вул Перемоги, 92Б, Закарпатської області, ЄДРПОУ 41320961) про поновлення на роботі? стягнення заробітної плати та стягнення моральної шкоди,-
В С Т А Н О В И Л А :
Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд із зазначеним позовом, в якому просить поновити його на роботі, стягнути з управління виконавчої дирекції фонду на його користь середній заробіток за час вимушеного прогулу до моменту ухвалення рішення, стягнути з управління виконавчої дирекції фонду на його користь незаконно утриману із його заробітної плати суму виплаченої при незаконному звільненні вихідної допомоги та стягнути з відповідача на його користь 50 000 (п'ятдесят тисяч) гривень моральної шкоди.
Ухвалою суду від 29 червня 2018 року позовну заяву залишено без руху, оскільки подана з порушенням вимог, передбачених ст.ст. 175, 175 ЦПК України.
09 червня 2018 року в канцелярію суду надійшла заява позивача про усунення недоліків позовної заяви на виконання ухвали суду, яку передано судді 10 червня 2018 року.
Вирішуючи питання про можливість відкриття провадження за даним позовом та, перевіряючи дотримання вимог до позовної заяви, визначених ст.ст. 175 та 177 ЦПК України, встановлено, що в позовній заяві позивачем заявлено позовну вимогу про стягнення з відповідача на його користь 50 000 (п'ятдесят тисяч) гривень моральної шкоди.
В порушення ч. 4 ст. 177 ЦПК України, позивачем не додано документ, що підтверджує сплату судового збору за позовну вимогу про стягнення з відповідача на його користь 50 000 (п'ятдесят тисяч) гривень моральної шкоди, і не зазначено доказів, що свідчать про звільнення від його сплати.
Згідно зі ст. 4 Закону України «Про судовий збір» № 3674-VI від 08.07.2011 р., судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб з 01 січня 2018 року становить 1762 грн.
Частиною 1 ст. 9 ЗУ «Про судовий збір» передбачено, що судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.
Згідно з ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», ставка судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру фізичною особою складає 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, становить (1762х0,4=704,80) 704,80 грн.
Таким чином, позивачу слід сплатити судовий збір у сумі 704,80 грн. за позовну вимогу, та додати до позовної заяви оригінали документу, що підтверджує його сплату за вимогу не майнового характеру, а саме про стягнення з відповідача на його користь 50 000 (п'ятдесят тисяч) гривень моральної шкоди, за ставкою, визначеною ст. 4 Закону України «Про судовий збір», на рахунок суду за наступними реквізитами: отримувач коштів - ГУДКСУ в Закарпатській області, МФО - 899998, одержувач - УК у Свалявському районі (Свалявський район)22030101, ЄДРПОУ - 37916934, р/р № 31218206007233, у справі (ПІБ заявника).
Таким чином, позивачу слід усунути зазначені порушення, які допущені в позовній заяві та додати відповідні документи, що підтверджують сплату судового збору, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Відповідно до вимог ч.1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Встановлена невідповідність позовної заяви вимогам ЦПК України є підставою для залишення її без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків.
Керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 260, 261 ЦПК України суддя, -
У Х В А Л И Л А :
Позовну заяву ОСОБА_1 (реєстрація місця проживання за адресою: с. Керецьки, вул Новоселецька, 102, Свалявського району, Закарпатської області, РНОКПП НОМЕР_1) до Управління виконавчої дирекції фонду соціального страхування України в Закарпатській області ( адреса: м. Ужгород, вул Перемоги, 92Б, Закарпатської області, ЄДРПОУ 41320961) про поновлення на роботі? стягнення заробітної плати та стягнення моральної шкоди – залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання позивачем копії зазначеної ухвали.
Якщо позивач у встановлений строк усуне, зазначені в ухвалі недоліки, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. У випадку невиконання недоліків у вказаний строк, позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Свалявського районного суду
Закарпатської області ОСОБА_2
11.07.2018 року
Судове рішення № 75246519, Свалявський районний суд Закарпатської області було прийнято 11.07.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 306/1325/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: