
Провадження № 2 /235/47/18
Справа № 235/4312/17
УХВАЛА
про залишення зустрічної позовної заяви без руху
11 липня 2018 року м. Покровськ
Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Назаренко Г.В., розглянувши зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до органу опіки та піклування Піщанської сільської ради про оспорювання батьківства та виключення відомостей про батька з актового запису про народження дитини, третя особа, яка не заявляє самостійних вимого щодо предмета спору: служба у справах дітей Красноармійської районної державної адміністрації Донецької області, -
ВСТАНОВИЛА:
У вересні 2017 року орган опіки та піклування Піщанської сільської ради Донецької області звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитини, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: служба у справах дітей Покровської районної державної адміністрації Донецької області.
10 липня 2018 року до Красноармійського міськрайонного суду Донецької області надійшла зустрічна позовна заява ОСОБА_1 до органу опіки та піклування Піщанської сільської ради Донецької області про оспорювання батьківства та виключення відомостей про батька з актового запису про народження дитини, третя особа, яка не заявляє самостійних вимого щодо предмета спору: служба по справам дітей Покровської районної державної адміністрації Донецької області, яка здана позивачем на пошту 27 червня 2018 року.
Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.194 ЦПК України зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред’явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 175 і 177 цього Кодексу. До зустрічної позовної заяви, поданої з порушенням вимог, встановлених частиною першою цієї статті, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.
В порушення вимог ч.4 ст.177 ЦПК України до зустрічної позовної заяви не доданий документ про сплату судового збору в розмірі і порядку, встановлених законом.
Згідно ч.6 ст.6 Закону України «Про судовий збір» за подання зустрічних позовних заяв, а також заяв про вступ у справу третіх осіб із самостійними позовними вимогами судовий збір справляється на загальних підставах.
Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення.
При поданні зустрічної позовної заяви до суду позивачем не оплачений судовий збір у сумі 704,80 грн., а тому зустрічна позовна заява підлягає залишенню без руху.
При залишенні даної зустрічної позовної заяви без руху позивачу слід запропонувати сплатити судовий збір в розмірі 704,80 грн., використовуючи наступні банківські реквізити: отримувач коштів Покровське УК/м.Покровськ/ 22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37803022, банк отримувача Казначейство України (ел.адм.податків), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача 31212206005060, код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу — судовий збір за зустрічним позовом ОСОБА_1 Красноармійський міськрайонний суд Донецької області, для чого надати йому строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків.
Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Відповідно до ст. ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИЛА:
Зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до органу опіки та піклування Піщанської сільської ради Донецької області про оспорювання батьківства та виключення відомостей про батька з актового запису про народження дитини, третя особа, яка не заявляє самостійних вимого щодо предмета спору: служба по справам дітей Покровської районної державної адміністрації Донецької області, – залишити без руху.
Надати позивачу строк для виправлення вказаних в ухвалі недоліків – десять днів з дня отримання ним копії цієї ухвали.
Роз’яснити позивачу, що у випадку невиконання вказівок суду у визначений судом строк, зустрічна позовна заява вважатиметься неподаною і буде йому повернута.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала суду може бути оскаржено в апеляційному порядку учасниками справи, а також особами, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов’язки до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або в разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.
Учасник справи, якому повна ухвала не було вручена у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.
Суддя Г.В. Назаренко
Судове рішення № 75246161, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 11.07.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 235/4312/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: