Ухвала суду № 75246139, 12.07.2018, Селидівський міський суд Донецької області

Справа № 242/1103/18

Провадження № 2-с/242/7/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 липня 2018 року м.Селидове

Суддя Селидівського міського суду Донецької області Коліщук З.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 4 червня 2018 року у справі № 242/1103/18,

встановив:

Боржник ОСОБА_1 11.07.2018 звернулася до суду з заявою про скасування судового наказу, в якій просила суд скасувати судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надання послуг з центрального опалення в розмірі 5 313, 86 грн., заборгованості за надання послуг з вивезення ТПВ та утримання будинку та прибудинкової території в розмірі 5144, 86 грн., а також судового збору в розмірі 881,00 грн., виданий 4 червня 2018 року Селидівським міським судом Донецької області у справі № 242/1103/18; зобов’язати КП «СЕЗ» Авдіївської міської ради провести законний перерахунок її заборгованості, якщо така існує.

Ознайомившись із заявою та долученими до неї матеріалами, суддя приходить до висновку про її повернення заявникові через невідповідність вимогам ст. 170 ЦПК України.

Так, заявником у порушення п. 2 ч. 3 ст. 170 ЦПК України в заяві про скасування судового наказу не зазначено повне найменування (для юридичних осіб) або імя (прізвище, імя та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб).

Крім того, заявником не сплачено судовий, розмір якого відповідно до п.п.4.2 п.4 ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» складає 88,10 грн. та відповідно до ч. 1 п. 5 ст. 170 ЦПК України, не додано документ, що підтверджує сплату судового збору.

Відповідно до ч. 6 ст. 170 ЦПК України, у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу, суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.

Оскільки заява про скасування судового наказу подана з порушенням вимог ст. 170 ЦПК України, вона підлягає поверненню заявнику без розгляду.

Керуючись ст.ст. 170, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя, -

постановив:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 4 червня 2018 року у справі № 242/1103/18повернути заявнику без розгляду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Апеляційного суду Донецької області через Селидівський міський суд Донецької області протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення, а після її функціонування, безпосередньо до Апеляційного суду Донецької області.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя