
Код суду 233 № 233/2089/18
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 липня 2018 року Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Сітніков Т.Б., розглянувши матеріал про адміністративне правопорушення, який надійшов від Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, який народився 07 травня 1981 року, громадянин України, не працює, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає за адресою: Донецька область, м. Костянтинівка, вул. Строітельна, 26, якому роз’яснені права згідно зі ст.63 Конституції України, ст. 268 КУпАП, у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130 КУпАП,-
ВСТАНОВИВ :
04 травня 2018 року до Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії БД № 353088 від 25 квітня 2018 року, складений поліцейським СРПП Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_2, відповідно до якого ОСОБА_1, 25 квітня 2018 року о 19 годині 20 хвилин в м. Костянтинівка Донецької області по вул. Транспортна, біля будинку № 10 керував транспортним засобом марки ВАЗ 21011, державний номерний знак НОМЕР_1, з явними ознаками алкогольного сп’яніння (почервоніння очей, хитка хода, різкий запах алкоголю з порожнини рота), від проходження огляду на стан сп’яніння на місці та в медичному закладі у встановленому законом порядку відмовився в присутності двох свідків, чим порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху України.
Крім того, 04 травня 2018 року до Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії БД № 353051 від 18 квітня 2018 року, складений поліцейським СРПП Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3, відповідно до якого ОСОБА_1, 18 квітня 2018 року о 04 годині 20 хвилин в м. Костянтинівка Донецької області по вул. Соборності, навпроти будинку № 35 керував транспортним засобом марки ВАЗ 21011, державний номерний знак НОМЕР_1, з явними ознаками алкогольного сп’яніння (запах алкоголю з порожнини рота), від проходження огляду на стан сп’яніння на місці за допомогою газоаналізатора «Алкотест 6810» та в медичному закладі у встановленому законом порядку відмовився в присутності двох свідків, чим порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху України.
Постановою Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 22 червня 2018 року вказані справи про адміністративні правопорушення були об’єднані в одне провадження.
ОСОБА_1, якого до суду було доставлено приводом працівником поліції, в судовому засіданні визнав факт вчинення адміністративних правопорушень.
Крім повного визнання винуватості самим ОСОБА_1, його винуватість у вчиненні вказаного правопорушення повністю підтверджується дослідженими доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 353088 від 25 квітня 2018 року, який відповідає вимогам ст. 256 КУпАП, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_4, ОСОБА_5, диском з аудіозаписом з місця скоєння адміністративного правопорушенні від 24 квітня 2018 року, протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 353051 від 18 квітня 2018 року, який відповідає вимогам ст. 256 КУпАП, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_6, ОСОБА_7, диском з аудіозаписом з місця скоєння адміністративного правопорушенні, тощо.
Вивчивши матеріали об’єднаної справи про адміністративні правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП , вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130 КУпАП – відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, що мало місце 18 квітня 2018 року, 25 квітня 2018 року.
При накладенні адміністративного стягнення, приймаючи до уваги характер та обставини вчинених правопорушень, дані про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, вважаю за необхідне піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.
Згідно із ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
З урахуванням положень п. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 352,40 грн.
На підставі викладеного і керуючись ст. 283 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винуватим у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 (десять тисяч двісті) гривень 00 копійок з позбавлення права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.
Штраф слід перерахувати на р/р 31112149005001, Донецьке УК/Дон.обл./21081300, код за ЄДРПОУ 38033949, банк отримувача – Казначейство України (ЕАП), МФО 899998.
Стягнути з ОСОБА_1, судовий збір у розмірі 352 (триста п’ятдесят дві) гривні 40 (сорок) копійок на поточний рахунок 31213206005058, отримувач Костянтинівське УК/м. Костянтинівка/22030101, код за ЄДРПОУ 37890775, МФО 899998, банк – ГУДКСУ Казначейство України.
На постанову судді може бути подано апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області.
Постанова може бути пред’явлена до виконання протягом трьох місяців з дня набрання постановою чинності.
Суддя Т.Б. Сітніков
Судове рішення № 75245985, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 12.07.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 233/2089/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: